كما هو معروف على الأرجح في هذه المرحلة، أحببت كتاب سكوت آرونسون "لماذا يجب على كل فيلسوف أن يهتم بنظرية تعقيد الحاسوب" لو كان لدي عصا سحرية، لكنت وجدت هاتين العصا أيضا: - لماذا يجب على كل فيلسوف أن يهتم بنظرية أنواع التشابه - لماذا يجب على كل فيلسوف أن يهتم بالحزم والبصريات التصنيفية

ستكون مثالية لو كتبت بطريقة مشابهة لما كتبته سكوت - شيء له جاذبية واسعة، وليس مثقلا بالآليات وأكثر مع المفاهيم، وكيف أنها مفيدة للتفكير في الأسئلة أو الاهتمامات الموجودة في مجالات أخرى

الشيفز كصياغة رسمية ل "السياق" / الطبيعة الموزعة السياقية للمعلومات، والعدسات (بالمعنى البصري التصنيفي) ك "الوكلاء وأسلاكهم" من المرجح أن تجعل بعض الباحثين الشباب في تعلم الآلة يحظون بلحظات مفاجئة كبيرة تؤدي إلى أبحاث مثيرة للاهتمام، لكن للأسف لا يوجد شعبوي حوله يمتلك أكتاف واسعة بما يكفي لكتابة تلك التحفة الفنية، أعتقد

المحاولات الحالية رسمية جدا ومعقدة جدا بسبب الآليات