Einige persönliche Reflexionen über KI Ich habe an der Uni mit Informatik angefangen, aber ich war nie ein guter Programmierer. Ich habe in meinem dritten Jahr einen Kurs in Unternehmensfinanzierung belegt und ihn mit Bravour bestanden, ich war in der Finanzwelt viel besser als im Programmieren, also habe ich das Fach gewechselt. Aber ich hatte immer ein Minderwertigkeitskomplex gegenüber Menschen, die wirklich programmieren konnten. Ich wusste, dass sie mir in Bezug auf den Bau von irgendetwas überlegen waren und ich war auf ihre technischen Abhängigkeiten angewiesen. Also blieb ich bei meinen Excel-Modellen und PowerPoints als meinem Vorteil. Dann, als ich als Berater bei Goldman arbeitete, traf ich einige echte Finanz-Quants. Die meisten von ihnen konnten programmieren UND sie kannten sich in der Finanzwelt aus. Einmal fühlte ich mich wieder minderwertig - ich war gut in Mathe, aber diese Quants konnten mir in jeder Hinsicht überlegen sein. Und ich habe dieses Gefühl die meiste Zeit meiner Karriere mit mir getragen, während ich meine Fähigkeiten als Generalist weiterentwickelte. Die Programmierer und Quants können immer noch um mich herumwirbeln, aber ich kann Ressourcen in Wert umwandeln und betrachte das als eine wertvolle Fähigkeit. Aber in letzter Zeit habe ich mit KI ein wenig Erleichterung von diesem langjährigen Minderwertigkeitsgefühl gegenüber Programmierern und Quants verspürt. Mit Claude Code kann ich jetzt tatsächlich programmieren und Dinge bauen, nicht auf dem Niveau eines langjährigen Entwicklers, aber genug, um die Lücke ein wenig zu schließen. Mit Claude und ein paar Tools kann ich jetzt quantitative Strategien umsetzen, nicht auf dem Niveau eines polymathischen Quants, aber genug, um die Lücke ein wenig zu schließen. Mein Punkt ist, dass KI ein großartiger Gleichmacher ist. ...