"Minun BTC:ni on vain 1/10, se ei ole ongelma BTC:n kanssa, se on minun ongelmani" Esimerkkinä se ei tarkoita valuuttakehää poistumista, eikä myöskään optimistista BTC:tä kohtaan. Uskotaan edelleen, että Bitcoin maksaa joko 10 miljoonaa dollaria kappaleelta – tai nolla. Aiemmin käytin Bitcoinia suurimpana positiokseni Nyt minulla on Bitcoin allokaatioasemana, jonka voin pitää ikuisesti Aloin juuri kohdata Bitcoinin korkean volatiliteetin ja riskin, ja ymmärsin logiikan, josta muut olivat optimistisia, mikä ei välttämättä päde minuun. Esimerkiksi, jos vanha alkuperäinen yksikkö omistaa 1 000 BTC:tä tai kaivostehdas, pitkän BTC:n ja BTC:n laulaminen tuottojen tuottamiseksi on kaksisuuntainen itsetoteutus Esimerkiksi valaat, joilla on vahva kassavirta, pitävät BTC:tä osana omaisuusallokaatiotaan, eikä heidän uskomuksensa eroa meistä: kaikki kokevat, että BTC on osa taistelua vanhoja kertomuksia vastaan. Pidin BTC:tä aiemmin, koska minulla ei ollut 1 000 BTC:tä, ei kaivoslaitoksia eikä tarpeeksi hyvää kassavirtaa, mutta pidin BTC:tä stud-tyyliin, mikä johti epävarmuuteen – tämä ei ole ongelma BTC:n kanssa, eikä OG:n kanssa, vaan oma ongelmani. BTC on hyvä omaisuus, ja on vain yksi tapa pitää hyvä omaisuus pitkään, joten minun pitäisi valita se, jonka voin pitää pitkään. Minulla on vain 1/10 alkuperäisestä BTC:stä, mutta uskon, että tämä saattaa olla mitä ansaitsen, varallisuuteni, persoonallisuuteni ja kognitiiviset päätökseni ovat niin suuria – etuna on, että koska se on tarpeeksi pieni, se vapautuu lopulta, eikä ole väliä mitä teet, taisteletko vai et, kieltäydytkö vai et, minulle sillä ei ole väliä. Jos tulevaisuudessa tulee halpa tilaisuus, ostan vähän enemmän, mutta en aio enkä voi enää kulkea kuljetusta. Raskaan standardin + raskaan aseman järjestelmää on päivitetty ja päivitetty, ja päivitys rikastuu hitaasti.