Dua kutipan dari kemarin yang melekat pada saya. - "Regulator harus memberikan dosis efektif minimum regulasi yang diperlukan untuk melindungi investor sambil memungkinkan pengusaha dan bisnis untuk berkembang. Kita tidak boleh membebani mereka dengan regulasi paternalistik yang dapat mendorong mereka ke luar negeri atau membuat perusahaan Amerika kurang kompetitif secara internasional." - "Sistem perangkat lunak keuangan terdesentralisasi—seperti pembuat pasar otomatis—memfasilitasi aktivitas pasar keuangan otomatis dan non-perantara. Undang-undang sekuritas federal selalu mengasumsikan keterlibatan perantara yang memerlukan regulasi, tetapi ini tidak berarti bahwa kita harus menginterposisi perantara demi memaksa intermediasi di mana pasar dapat berfungsi tanpa mereka." Pasar Amerika membutuhkan @SECPaulSAtkins saat ini. "Dari daun pohon kancing hingga buku besar di blockchain, angin inovasi masih bertiup — dan tugas kami adalah mereka membawa kepemimpinan Amerika ke depan. Lagi pula, Bapak dan Ibu, kami tidak pernah puas untuk mengikuti. Kami tidak akan menonton dari pinggir lapangan. Kami akan memimpin. Kami akan membangun. Dan, kami akan memastikan bahwa babak berikutnya dari inovasi keuangan ditulis di sini di Amerika."

Revisi ke bawah besar-besaran (-258k) membingungkan. Bahkan sebagai seseorang yang lama percaya bahwa penggajian dilebih-lebihkan dalam jumlah besar, revisi ke bawah ini sangat besar di luar bulan patokan atau peristiwa terkait cuaca. Revisi ke bawah adalah yang terbesar untuk pemerintah negara bagian dan lokal, tetapi juga berbasis luas. Sejauh ini kita dapat mengesampingkan penjelasan berikut: 1. Penyesuaian musiman. Revisi sebagian besar adalah NSA. 2. Tingkat pengumpulan survei. Tingkat pengumpulan tidak terlalu rendah dan sebenarnya lebih tinggi dari tahun lalu Mei hingga Juli. 3. Revisi model kelahiran dan kematian. Tapi BD adalah untuk penggajian swasta, bukan pemerintah. Ditambah halaman yang diterbitkan mendapat BD menunjukkan perkiraan tidak berubah. Khususnya, penggajian pemerintah tidak terhubung dari survei tetapi dari data administrasi. Mengapa data administratif hilang begitu banyak adalah kebingungan.

Anda: "kripto adalah penipuan" Ketua SEC: meluncurkan "proyek kripto" untuk "memodernisasi aturan & regulasi sekuritas untuk memungkinkan pasar keuangan Amerika bergerak on-chain" Anda pasti memperhatikan sekarang, bukan?

Statistik luar biasa: 75% investor yang membeli $IBIT ($87 miliar melalui satu juta orang) adalah pelanggan BlackRock pertama kali. Dan 27% dari mereka melanjutkan untuk membeli ETF iShares lainnya. Hanya kudeta total untuk BLK di sekitar.

Agak nyata melihat tweet ini dari Menteri Keuangan AS

"Standar Pencatatan" SEC untuk ETP kripto keluar melalui pengajuan pertukaran baru. INTINYA: Setiap koin yang memiliki futures melacaknya seharga >6mo di bursa derivatif Coinbase akan disetujui (di bawah ini adalah daftar). Ini sekitar selusin tersangka biasa, yang sama dengan yang kami miliki pada 85% atau lebih dalam peluang kami. Pertanyaan masih adalah waktu. Kemungkinan September / Oktober untuk semua. Greg memiliki utas yang bagus di bawah ini dengan beberapa detail pengacara lainnya.

Ini adalah standar kerangka kerja dan pencatatan Generik yang kami cari sehubungan dengan aset digital dalam pembungkus ETF. Ini adalah masalah yang cukup besar

Terima kasih negara-negara Barat karena telah mengorbankan ekonomi Anda untuk menyelamatkan planet ini. 🫡 (Anda hanya membeli semuanya dari China sekarang)

Berbagi beberapa alasan teknis mengapa ini adalah masalah yang lebih besar dari yang Anda pikirkan. Saya mendapatkan banyak pertanyaan "apa masalahnya di sini"

Breaking: Utang kartu kredit berada di 3-4% dari pita PDB yang sama selama 15 tahun.