Zama raggiunge 230 TPS per trasferimenti di stablecoin riservati - sulla buona strada per superare Solana con 1.000 TPS nei prossimi mesi 1. Traguardo di Zama - In soli tre anni, Zama è passata da 0,1 TPS (2022) a 230 TPS (2025) per trasferimenti di stablecoin riservati. - Questo non è un benchmark di laboratorio, ma un caso d'uso reale, che misura la transazione DeFi più comune: i trasferimenti di stablecoin. - Questo è importante perché l'FHE (Fully Homomorphic Encryption) è stato a lungo considerato troppo lento per essere pratico. - Le transazioni potevano richiedere secondi o addirittura minuti. Ora, a 230 TPS, l'FHE non è solo utilizzabile, ma già più veloce di molte blockchain attive (ETH e la maggior parte dei Layer2) - E questo è solo l'inizio. Con le ottimizzazioni GPU in corso, si prevede che Zama raggiunga ~1.000 TPS entro pochi mesi - portando le prestazioni della blockchain riservata al pari, e presto sopra, anche delle reti ad alte prestazioni come Solana. 2. Diamo un'occhiata ai confronti TPS (realtime vs Zama) - Ethereum L1: 20 TPS < 230 - Base (L2): 148 TPS < 230 - BNB Chain: 199 TPS < 230 - Tron: 135 TPS < 230 - Stellar: 94 TPS < 230 - Solana: 934 TPS < 1k -> Zama supererà una volta raggiunti 1.000 TPS nei prossimi mesi. E nel 2025 scalerà fino a Solana - ICP: 1.154 TPS > 1k -> ancora più alto oggi, ma Zama si sta avvicinando rapidamente. - NEAR: 49 TPS < 230 - Aptos: 44 TPS < 230 3. Ecco Monad: Reclamo vs realtà - Reclamo: 10k TPS (alcuni marketing hanno persino accennato a 100k). - Realtà: <100 TPS < 230. - Controlla tu stesso: - Gap: almeno x100 tra l'hype del marketing e le prestazioni effettive. - Anche Monad - fortemente pubblicizzato per le prestazioni - offre meno del throughput attuale di Zama. - La differenza è chiara: Zama evita affermazioni gonfiate, pubblicando invece benchmark reali con una roadmap concreta: 230 -> 1.000 -> 100k TPS. 4. Perché questo traguardo è importante 🔸 Sfatare il mito "l'FHE è troppo lento" 🔹 Un tempo concetto accademico, l'FHE ora è abbastanza veloce da competere con le blockchain di produzione. 🔹 Questo dimostra che privacy e prestazioni non sono più mutuamente esclusive. 🔸Già avanti rispetto a molte catene 🔹A 230 TPS, Zama supera Base, BNB, Tron, Stellar, NEAR, Aptos. 🔹La blockchain riservata ha ora raggiunto la parità con le reti mainstream. 🔸I trasferimenti di stablecoin sono solo un caso 🔹230 TPS proviene da un benchmark di trasferimento di stablecoin. 🔹Operazioni più semplici (ACL, operazioni booleane) possono funzionare anche più velocemente. 🔹Carichi di lavoro più pesanti (ML, AI su dati crittografati) stanno migliorando notevolmente. 5. Roadmap e il percorso da seguire - 2025 (oggi): 230 TPS con GPU ottimizzate. - Fine 2025 – inizio 2026: ~1.000 TPS -> superare Solana, avvicinarsi a ICP. - 2029: 100k TPS con ASIC personalizzati -> abbastanza per coprire Visa, Mastercard e SWIFT combinati. Non si tratta solo di velocità. Si tratta di trasformare l'FHE nell'infrastruttura portante dei pagamenti globali, dove ogni transazione è sia on-chain che riservata. Conclusione: - Zama ha dimostrato una semplice verità: l'FHE non è più troppo lento. - Da 0,1 TPS (2022) → 230 TPS (2025) → 1.000 TPS (entro la fine dell'anno). - Già avanti rispetto alla maggior parte dei L2 e molti L1. - Presto supererà Solana, si avvicinerà a ICP e si muoverà verso un livello che può rivaleggiare con le reti di pagamento tradizionali. Mentre altri progetti (come Monad) pubblicizzano numeri accattivanti nell'ordine delle decine di migliaia ma forniscono solo una frazione in pratica, Zama mostra l'opposto: dati reali, progressi dimostrati e una roadmap credibile. Questa è la differenza tra l'hype del marketing e la realtà ingegneristica - e perché Zama sta rimodellando il futuro della blockchain riservata. @zama_fhe @not_zama_intern #ZamaCreatorProgram