Tanner Greer met een goed en onheilspellend artikel over de Chinese technologische Doodster. "Het Chinese systeem heeft een telos[:] China zal de grootste wetenschappelijke macht zijn die de wereld ooit heeft gezien—of het is niets." "ASPI publiceert een nette onderzoekstracker die nieuwe publicaties in 74 verschillende geavanceerde technologieën in kaart brengt. ... Voor 66 van de 74 gevolgde categorieën zijn de meeste instellingen die nu de hoogste-impact wetenschap publiceren Chinees. In veel wetenschapsgebieden is de dominantie totaal: Bijvoorbeeld, [alle] tien van de meest productieve onderzoeksinstellingen op het gebied van nanoschaalmateriaalproductie, fotonische sensoren, chemische coating, drone-operaties, geautomatiseerde zwermen en onderzeese communicatie zijn Chinees." "Terugkerende Chinese wetenschappers worden de hoofdauteur van 2,5 keer meer artikelen dan hun collega's die in de Verenigde Staten blijven. ... Vraag elke wetenschapper die de afgelopen drie jaar naar China is gegaan om academische collega's te bezoeken en ze zullen je vertellen hoe verbaasd ze zijn over de kwaliteit van de laboratoriumapparatuur en machines waar hun Chinese collega's toegang toe hebben." "China heeft nu de meest gevoelige ultra-hoge-energie kosmische stralingsdetector ter wereld, de grootste en meest gevoelige radiotelescoop ter wereld, het sterkste constante magnetische veld ter wereld, de snelste quantumcomputer ter wereld op basis van rekenvoordeel, de meest gevoelige neutrino-detector ter wereld, [en] het grootste primaten medisch onderzoekscentrum ter wereld." Amerikanen maken een ernstige fout als ze denken dat de wereldwijde positie van Amerika voortkomt uit het feit dat het simpelweg "vrij" of een democratie is. De Amerikaanse macht is ontstaan omdat het zo rijk, zo innovatief en zo ijverig was, zodat elke natie op aarde ons wilde kopiëren. We hebben de innovatieve en ijverige delen aan China verloren. We zouden ook snel het rijke deel kunnen verliezen. Wat dan?