KHARG EILAND — een draad: Trump heeft al 40 jaar gesproken over het innemen van Iran's Kharg Eiland. Het probleem? Het veroveren ervan zal het hele olie-export systeem van Iran niet stilleggen. En dus zal het niet snel genoeg leiden tot het heropenen van de Hormuz. 🧵1/10 @Opinion VRIJ TE LEZEN:

In tegenstelling tot de algemene opvatting is Kharg — ongeveer de helft van de grootte van Manhattan en ongeveer 25 kilometer (15,5 mijl) van het Iraanse vasteland — niet de enige kraan voor de enorme petroleumindustrie van de Islamitische Republiek. Teheran heeft andere — toegegeven, veel kleinere — olie-terminals. 🧵2/10

Normaal gesproken is Kharg goed voor ~90% van de ruwe olie-export van Iran, profiteert het van de nabijheid van de enorme onshore olievelden van het land, diepzeeboeien, enorme opslagcapaciteit en de mogelijkheid om tankers snel te laden. Vandaag laden verschillende olietankers in Kharg 🛰️📷⬇️. 🧵3/10

Maar in een noodsituatie zou Iran een combinatie van andere olie-terminals kunnen gebruiken: Jask (cruciaal, om Hormuz heen), Lavan-eiland, Sirri-eiland en Qeshm. Al deze terminals zijn klein (zelfs heel klein), maar ze zouden een stroompje van vaten in beweging houden. (Zie kaart bovenaan de thread) 🧵4/10

Iran exporteert ook andere olieproducten die bekend staan als NGL's, een gewaardeerde grondstof in de petrochemische industrie. En het verkoopt belangrijke geraffineerde producten zoals stookolie, vloeibaar petroleumgas en nafta. Alle vanuit drie andere terminals: Assaluyeh, Bandar Mahshahr en Abadan. 🧵5/10

Om de petrodollar-lifeline van Iran echt te verstikken, zou Trump niet alleen Kharg moeten veroveren; hij zou ook andere terminals moeten innemen, en dat tegelijkertijd. Alles wat anders is, zou Iran in staat laten om nog steeds wat olie te verkopen. De geschiedenis leert ons dat het lange periodes van lage export kan doorstaan. 🧵6/10

Cruciaal is dat Iran de oorlog vanuit een positie van hulpbronnenkracht is binnengekomen, met een totale olieproductie van bijna 5 miljoen vaten per dag, het hoogste niveau in 46 jaar. Dit resulteerde in bloeiende verkopen in het buitenland. 🧵7/10

Met de olieproductie omhoog, stegen de ruwe olie-exporten vorige maand naar een achtjarig hoogtepunt van 2,2 miljoen vaten per dag. Bovendien exporteerde het nog eens een miljoen vaten per dag van andere olieachtige vloeistoffen en geraffineerde producten. Om Teheran onder druk te zetten, zou Trump die stromen massaal moeten verminderen. 🧵8/ 10

Maar Iran heeft lange periodes van extreem lage olie-export overleefd. Terug in 2020-2022 onderging Iran de Amerikaanse "maximale druk" op zijn petroleumindustrie, waarbij de export op sommige momenten met 90% daalde ten opzichte van de huidige niveaus. En Iran bezweek toen niet. Het is dus onwaarschijnlijk dat ze dat nu zullen doen. 🧵9/10

In tegenstelling tot de Islamitische Republiek heeft Trump niet het voordeel van tijd. Hij moet de Straat van Hormuz binnen enkele dagen of, hooguit, weken heropenen, anders zullen de olieprijzen stijgen. Hij heeft geen maanden om de druk op Iran via Kharg op te voeren om een deal te accepteren. De tijd is in het voordeel van Teheran. 🧵10/10