Mulți cred că lumea occidentală se deplasează la stânga sau la dreapta Este mai probabil să ne biciuim între extreme pentru o vreme Există 2 diviziuni care afectează oamenii astăzi și depășesc liniile de partid Pe de o parte ai probleme financiare (pe care le discutăm mai des) și pe de altă parte ai probleme sociale/culturale Din ce în ce mai mulți oameni se aliniază cu dreapta pe probleme sociale/culturale, dar în același timp înclină spre stânga pe probleme financiare, deoarece cred că sistemul este atât de departe în susținerea inegalității bogăției, încât acum este un sentiment de tip "IDC dacă dă peste cap pe toată lumea, atâta timp cât și bogații sunt înșelați", în special de către tineri Trump nu este perfect, dar oamenilor le place cât de eficient este dispus să facă mișcări. Stânga, ca Mamdani, nu este perfectă, dar oamenii se aliniază cu cât de dur este în ceea ce privește problemele financiare De exemplu, un tânăr ar putea vota corect pentru că vrea să oprească imigrația și să treacă la politici mai naționaliste, precum și pentru că urăște trezirea. Dar după mulți ani vor vedea că inegalitatea se va mări și apoi vor dori să voteze pentru impozitul pe avere etc., care este oferit de stânga Este un spectacol de rahat în acest sens și explică ascensiunea partidelor independente și a diferitelor partide în afara curentului principal în multe țări occidentale - de asemenea, nu rezolvă nimic, dar este practic un vot de protest la cât de înșelat este Moartea lui Charlie Kirk a arătat cât de nebună este situația - te uiți la orice a făcut de lungă durată, nu a fost un răspânditor de ură, nu a fost un antisemit etc. M-am resemnat cu ideea că este o tranziție chiar neutră sau pozitivă prin orice mijloace

Acționarii s-au uitat la capitalizarea de piață a lanțurilor și au spus: "Îmi spui că tipii ăștia au lanțuri cu jetoane cu capitalizări de piață mai mari decât toate Coinbase și am putea câștiga miliarde de dolari gratuit prin lansarea unui token și nu ai făcut-o încă?" Se vor face mulți bani, dar pe de altă parte arată că nu pot scăpa de stimulente - nu există niciun motiv practic pentru ca o companie L2 să aibă un token Dacă lansează un token, se pune întrebarea dacă se întorc la neutralitate prin niciun token, ceea ce îi împiedică să urmeze o strategie L1 Dacă se gândesc la un token, trebuie să se fi gândit să devină un L1 pentru finanțele corporative etc., mai ales când au un avantaj pe piață și văd cel mai mare L2 la 2,5 miliarde MC față de L1 cu utilizare și mai mică la 10 miliarde plus MC, cu toate celelalte corporații care își lansează propriile lanțuri

Acest lucru este incredibil Sper să reușească. Indiferent dacă ești de acord cu el sau nu, este evident o ființă umană bună și un soț și tată grozav care a apărat ceea ce credea pentru țara sa Acesta este, de asemenea, un lucru pe care optimiștii tehnologiei nu îl înțeleg - inovația și câștigarea de bani este un lucru - doomerismul valid vine din problemele culturale non-financiare ca aceasta Aceste lucruri trebuie discutate și luate în serios