Прокидайтеся $BNB чотирма цифрами. Вітаю друзів в машині.

Я також слухав пряму трансляцію Ху Ченфена, особисто я вважаю, що є кілька моментів, які призводять до такої небезпеки, перший це розрізняти людей на Apple і Android, хоча це факт, але цей факт насправді б'є дисгармонія гармонійного суспільства, особливо Ху Ченфену доводиться щоразу перевіряти книгу реєстрації домогосподарств, щоб подивитися на домашнє оточення інших людей, добре - це кімната Apple, погано - це кімната Android, викликаний тиск протиріччя занадто великий, гармонійне суспільство найбільше боїться відмінності, тепер Ху Ченфен прямо зробив розмежування, і прокоментував, цей ризик повинен бути найбільшим. Друге - це те, що кілька днів тому Ху Ченфен оголосив про останній дохід, чистий дохід за місяць становить близько 800 000 юанів, тобто близько 120 000 доларів США, цей вид доходу вже дуже високий, їх більше, ніж у нього, багато, але вони дуже стримані, такі як кілька людей у харчовій та телерадіомовній промисловості, кілька людей у промисловості товарів, а Ху Ченфен дуже любить говорити про дохід, ненависть до багатства та ревнощі - це його другий ризик, я часто кажу своїм друзям, що в цьому світі дуже мало людей, які можуть вам допомогти, але занадто багато людей, які можуть вам нашкодити. Крім того, у Ху Ченфені є багато пов'язаних з Apple людей, багатьох з яких незручно розкривати, а спекуляції на тему шквалу — це все «заблоковані джерела слів», що відрізняється від вимог цих заокеанських стриманих партій, і, що важливіше, поглиблює класові протиріччя. Тому Ху Ченфену не варто було наступати на червону лінію, а торкнутися суперечливої сторони гармонійного суспільства, інакше це була б пряма печатка, а не напівзаборонена держава, це нагадування Ху Ченфену, розмови про традиційну китайську медицину та приватизацію, але не говоріть про класовий антагонізм.

По суті, він повинен спонукати експортерів контенту постійно виставляти свої обрані проекти, щоб отримати дохід, а сума доходу залежить від кількості розміщеного пов'язаного контенту, наприклад, панянка заробила більше $1,200 в ARB, я її вітаю, але скільки контенту вона виводить для ARB? Цей вихід не тому, що вона дійсно розуміє і любить ARB, а тому, що ARB може давати гроші, і я прочитав багато вихідного контенту друзів Kaito, хоча дещо з нього дійсно написано уважно і уважно, але в деяких використовується багато ШІ і промивання рукописів, що повністю заради викриття. Отже, суть kaito також полягає в тому, щоб брати рекламні збори, а kaito схожий на посередника, що важливіше, цей посередник заробляє більше, ніж експортер, дозвольте навести приклад, відкрийте Didi, клієнт платить 100 юанів, платформа бере 70, водій бере 30 юанів, проблема в автомобілі або власному водієві, це не неможливо, але не справедливо, не кажучи вже про те, що Kaito досі повністю не розкрив стандарт балів, це все ще належний чорний ящик. Зрозуміло, що експортери контенту заробляють гроші на рекламі, але основна увага має бути зосереджена на тому, який цінний контент може бути наданий, крім реклами, а не на проекті Kaito без фактичного виводу контенту. Kaito – це гарне явище, воно дійсно може прищепити вечірки проекту та виходи контенту, але воно має бути більш прозорим, і мають бути чіткі стандарти рецензування. Сліпа гонитва за більшою експозицією, а не за кращою якістю, сліпа гонитва за само-PUA для експортерів контенту дозволить піти лише кращим експортерам контенту, звіт про дослідження, який ви пишете за кілька днів, не такий хороший, як водяний чернет, написаний іншими за три хвилини, проблема в тому, що люди отримують більше грошей, тож хто зробить хороший звіт про дослідження? Зокрема, суть само-ПУА полягає в інволюції, і все одно в результаті страждає саме собі.