Нехай Клод заглибиться в мої історичні твіти, організує дуже інтерактивний контент у «колекцію високої залученості» і проведе глибший розбір контенту за темами, і підсумовує так: 11 тем, кожна з яких була обрана у Топ-25, загалом 275 есенційних твітах. Цю збірку можна використовувати безпосередньо як чернетку для вашої ретроспективи контенту. Якщо ви хочете створити серію твітів, колонок Футу чи інших видів контенту в майбутньому, Топ-25 кожної теми — це ваша бібліотека матеріалів. Декілька помітних контрастів у даних: 1. Вихід найбільший≠ а найглибший резонанс — найглибший. Обізнаність і зростання (858 статей) і криптовалюта (848 статей) — це дві теми, на які варто звертати увагу, але саме ваші читачі найбільше проривають середню людину — лише 218 статей, але вони роблять внесок у вашу найвищу на сайті одноразову взаємодію (1 975 лайків на дитячих англійських рішеннях). Те саме стосується антикрихких систем — 251 вихід, але одна з них досягає максимуму 1 228 лайків. Ці дві сфери — «малий вихід і великий резонанс» — є справжньою гостротою вашого бренду. 2. Стейблкоїни посіли 7-ме місце разом із Circle (305 статей), але Top Interaction отримав лише 240 лайків. Це означає, що це одна з тем, на яку ви витратили найбільше часу, але найменш ефективну залучення читачів. Порівняно з 10-м у рейтингу звичайною людиною, яка прорвалася, остання дала на 40% менше, але взаємодія з топом була у 8 разів вищою. ----------- P.S.: Щодо другого пункту вище, Клод вважає, що написання контенту, пов'язаного з Circle, — це «кількість взаємодій з читачами не відповідає часу інвестування», але це є найбільшим джерелом монетизації доходу з моєї інвестиційної точки зору. Чи зрозуміло це так: Твіти, які відповідають стандартам KOL, можуть бути популярними серед читачів; Але не обов'язково відповідають критеріям інвесторів? 😄 Мої твіти, перш за все, — це я сам, з точки зору інвестицій і позиції.