@CampbellJAustin 一如往常的精彩討論串。將這個收藏起來，以便下次需要向某人解釋為什麼加密貨幣能解決當今傳統金融中存在的問題，以及美國證券交易委員會的管轄權並非無限——以質押為例。

0/ 關於揭穿事實不準確的觀點，今天我注意到了我們的朋友Amanda Fischer在Bitter（如今不幸的是更準確的名字）Markets發的這個帖子。 這……真是一團糟。

阿特金斯主席對加密貨幣的清晰領導達到了正確的平衡：給予我們的創新者成長的空間，同時保護消費者。讓我們確保金融的未來是在我們的國土上建立的。

伯恩斯坦表示，證券交易委員會的加密專案可能會改寫華爾街的規則

3/ 我們回應了對 DeFi 最關鍵的問題，並提出以下原則： ➡️市場結構法應保持技術中立； ➡️DeFi 開發者和技術應受到保護，免受針對中介的不當監管； ➡️國會應定義評估數字網絡“控制”的標準； ➡️對所有美國人士的自我保管保護至關重要； ➡️立法應解決非法金融問題，但不應不公平地加重 DeFi 創新的負擔，並應維護消費者保護和隱私權； ➡️國會應包括對開發者保護的聯邦優先權。

昨天有兩句話讓我印象深刻。 - "監管機構應提供保護投資者所需的最低有效監管劑量，同時允許企業家和企業蓬勃發展。我們不應該用可能將他們驅逐到海外或使美國公司在國際上競爭力下降的父權式監管來過度負擔他們。" - “去中心化金融軟體系統——如自動化市場製造商——促進自動化、非中介的金融市場活動。聯邦證券法一直假設中介的參與需要監管，但這並不意味著我們應該為了強迫中介而插入中介，當市場可以在沒有他們的情況下運作時。” 美國市場在這一刻需要 @SECPaulSAtkins。 "從一棵按鈕木樹的樹葉到區塊鏈上的帳本，創新的風仍在吹——而我們的任務是讓它們推動美國的領導地位向前發展。畢竟，女士們、先生們，我們從來不滿足於跟隨。我們不會在旁觀望。我們將引領。我們將建設。我們將確保金融創新的下一章在美國這裡書寫。"

加密任務小組將上路，聆聽早期加密項目的意見：

與 @virtuallylaw 和 @KarenUbell 聊天總是很有趣。迫不及待想等到下個月！

這是美國證券交易委員會對加密專案的計劃：

感謝 @A1Policy 今天邀請我來討論「加密專案」，這將成為美國證券交易委員會（SEC）在協助總統將美國打造成「全球加密資本」方面的北極星。 主題串 🧵⬇️