Krypto je revoluce v oblasti digitálních financí. Vřele doporučuji přečíst si celý tento projev předsedy SEC. Klíčové poznatky a citáty z mého čtení: → SEC se zavázala k onshoringu kryptoměn. To znamená konec regulace vymáháním. Díky přesné kategorizaci tokenů již Američané nebudou vyloučeni z airdropů, ICO nebo účasti na onchain protokolech. → Podpora inovací: SEC "zvažuje výjimku pro inovace, která by umožnila žadatelům o registraci i neregistrovaným rychle vstoupit na trh s novými obchodními modely a službami, které přesně nezapadají do našich stávajících pravidel a předpisů." → SEC uznává, že onchain protokoly mohou fungovat bez prostředníků. "Decentralizované finance a další formy on-chain softwarových systémů budou součástí našich trhů s cennými papíry a nebudou přehlušeny duplicitní nebo zbytečnou regulací." → "Regulované super aplikace": tradfi přichází pro kryptoměny stejně jako kryptoměny pro tradfi (s tokenizovanými akciemi). SEC vyvíjí "rámec, který umožní obchodovat vedle sebe s nebezpečnostními kryptoaktivy a cennými papíry kryptoaktiv na platformách regulovaných SEC".

Mince/Tokeny → Digitální komodity ICO = počáteční nabídky komodit?

Ve věku umělé inteligence vyžaduje komunikace orientovaná na člověka stručnost a přesnost. Pište méně; nic víc.

"Provede 99 % transakcí pod 10 ms" Výkon centralizovaného systému s bezpečností decentralizovaného řetězce.

Která vlastnost je pro rollup důležitější? 1. Kanonické přemostění aktiv (a přemostění minimalizované důvěrou): aktiva mohou být vložena (z L1) do rollupu bez důvěřování jakýmkoli multi-sigům nebo zprostředkovatelům. Vložená aktiva jsou řízena kódem. 2. Dědění zabezpečení L1: (a) bezpečnost: Rollup bloky vypořádané L1 jsou konečné a (b) živost / odolnost vůči cenzuře: transakce lze vynutit prostřednictvím L1.

Poučení z úniku dat společnosti Tea: "Nemůže dělat zlo" > "Nedělá zlo" Kryptoměny umožnily finančním aplikacím "nemůže páchat zlo": vývojáři mohou programovat burzy, půjčovat nebo výnosové protokoly, aniž by fungovali jako prostředník. Aplikace s osobními údaji musí být další na řadě: vývojáři by měli být schopni programovat na uživatelských datech, aniž by museli nést odpovědnost za úschovu těchto citlivých dat. V době kódování vibrací je prostě nereálné žádat vývojáře, aby se naučili a implementovali lepší opsec pro uživatelská data. S využitím důvěryhodného prostředí pro provádění příkazů a kryptografie můžeme vytvářet systémy, které prosazují suverenitu osobních údajů.

Zákon CLARITY, pokud bude schválen, je pro L1 (a decentralizované L2) býčí, protože jeho definice "vyspělých blockchainových systémů" "nestranného systému" vylučuje centralizované L2 (se sekvencery s jednou entitou). (L2s však může toto kritérium splnit, pokud je jeho sekvencer zvolen decentralizovanou správou.) Snímek obrazovky oddílu 42(c)(2)(F) v zákoně CLARITY * přesněji L1 tokeny nebo tokeny decentralizovaných řetězců

Krypto jako odvětví má před sebou ještě hodně práce. Kryptoměny zachytily pouze ~0,1 % svého potenciálu narušit odvětví finančních služeb, což je ~6x více než veškerý software / "technologie". (Data a graf sestavil ChatGPT o3)

Limit plynu Ethereum: 30M → 45M ETH: ~50% nárůst za poslední měsíc Je zřejmé, že technologie je o 50 % lepší.

Měsíční upomínka pro infrastrukturní stavitele: Škálování blockchainu je o škálování síťových efektů, nejen o propustnosti nebo TPS. Několik otázek, které byste si měli položit: → Pokud je ve vašem ecou úspěšná aplikace, jaký přínos má pro ostatní aplikace? → Pokud se uživatelé připojí k jedné aplikaci ve vašem eco, připojí se v důsledku toho také k vaší eco? → Proč by nejlepší týmy aplikací stavěly na vaší infrastruktuře? Je to jen lepší technologie, nebo získají přístup k uživatelům/likviditě/distribuci?