Zwei Zitate von gestern, die mir im Gedächtnis geblieben sind. - "Regulierungsbehörden sollten die minimal effektive Dosis an Regulierung bereitstellen, die notwendig ist, um Investoren zu schützen, während sie Unternehmer und Unternehmen gedeihen lassen. Wir sollten sie nicht mit paternalistischer Regulierung überlasten, die sie ins Ausland treiben oder amerikanische Unternehmen international weniger wettbewerbsfähig machen könnte." - „Dezentralisierte Finanzsoftware-Systeme – wie automatisierte Marktgestalter – erleichtern automatisierte, nicht vermittelte Finanzmarktaktivitäten. Die Bundeswertpapiergesetze haben immer die Beteiligung von Vermittlern vorausgesetzt, die Regulierung erfordern, aber das bedeutet nicht, dass wir Vermittler einsetzen sollten, nur um eine Vermittlung zu erzwingen, wo die Märkte ohne sie funktionieren können.“ Die amerikanischen Märkte benötigten @SECPaulSAtkins in diesem Moment. "Von den Blättern eines Buttonwood-Baums bis zu Hauptbüchern auf einer Blockchain wehen die Winde der Innovation weiterhin – und es ist unsere Aufgabe, dass sie die amerikanische Führung vorantragen. Schließlich, meine Damen und Herren, waren wir nie damit zufrieden, zu folgen. Wir werden nicht von der Seitenlinie zuschauen. Wir werden führen. Wir werden bauen. Und wir werden sicherstellen, dass das nächste Kapitel der finanziellen Innovation genau hier in Amerika geschrieben wird."

Die massiven Abwärtsrevisionen (-258k) sind rätselhaft. Selbst als jemand, der lange glaubt, dass die Löhne massiv überbewertet sind, sind diese Abwärtsrevisionen anormale groß außerhalb des Benchmark-Monats oder wetterbedingter Ereignisse. Die Abwärtsrevisionen sind am größten für staatliche und lokale Regierungen, aber auch breit gefächert. Bisher können wir die folgenden Erklärungen ausschließen: 1. Saisonale Anpassung. Die Revisionen sind größtenteils NSA. 2. Erhebungsquote der Umfrage. Die Erhebungsquote ist nicht abnormal niedrig und tatsächlich höher als im letzten Jahr von Mai bis Juli. 3. Revisionen des Geburts- und Sterbemodells. Aber BD gilt für private Löhne, nicht für die Regierung. Außerdem zeigt die veröffentlichte Seite, dass die Schätzungen unverändert blieben. Bemerkenswert ist, dass die Löhne der Regierung nicht aus der Umfrage, sondern aus administrativen Daten stammen. Warum die administrativen Daten so stark fehlen, ist ein Rätsel.

Du: „Krypto ist ein Betrug“ Vorsitzender der SEC: „Projekt Krypto“ starten, um „die Wertpapierregeln und -vorschriften zu modernisieren, damit Amerikas Finanzmärkte auf die Blockchain umsteigen können“ Du achtest jetzt sicherlich darauf, oder?

Erstaunliche Statistik: 75 % der Investoren, die $IBIT ($87 Mrd. über eine Million Menschen) gekauft haben, waren Erstkunden von BlackRock. Und 27 % von ihnen kauften anschließend einen weiteren iShares ETF. Einfach ein totaler Coup für BLK insgesamt.

Es ist irgendwie surreal, diesen Tweet vom US-Finanzminister zu sehen.

Die "Listing Standards" der SEC für Krypto-ETPs sind über eine neue Börseneinreichung veröffentlicht worden. FAZIT: Jede Münze, die seit mehr als 6 Monaten Futures auf der Derivatebörse von Coinbase hat, würde genehmigt werden (unten ist die Liste). Es handelt sich um ein Dutzend der üblichen Verdächtigen, die wir mit 85 % oder mehr in unseren Wahrscheinlichkeiten hatten. Die Frage bleibt jedoch das Timing. Wahrscheinlich September/Oktober für alle. Greg hat unten einen guten Thread mit einigen weiteren juristischen Details.

Dies sind die Rahmenbedingungen und allgemeinen Listungsstandards, nach denen wir in Bezug auf digitale Vermögenswerte in einem ETF-Wrapper gesucht haben. Das ist ein ziemlich großes Ding.

Danke, westliche Nationen, dass ihr eure Volkswirtschaften opfert, um den Planeten zu retten.🫡 (Ihr kauft jetzt einfach alles aus China)

Ich teile ein paar technische Gründe, warum das ein größeres Thema ist, als du denkst. Ich bekomme oft "Was ist hier das große Ding?"

Breaking: Die Kreditkartenschulden befinden sich im gleichen Bereich von 3-4% des BIP, in dem sie seit 15 Jahren sind.