Um ein Projekt wirklich zu verstehen, muss man verstehen, was es im Vergleich zu seinen Wettbewerbern bietet. Jahrelang haben Institutionen wie SACEM (Frankreich), BMI (USA) und YouTube CMS das Urheberrecht und das Management von Lizenzgebühren dominiert. Aber ihre Systeme sind veraltet, voller hoher Gebühren, mangelnder Transparenz und langsamer Prozesse. @campnetworkxyz führt ein ganz neues Paradigma ein, jedes Stück Inhalt wird zu einem programmierbaren On-Chain-Asset, mit Attribution, Lizenzierung und Lizenzgebühren, die von Anfang an integriert sind. Viele von euch haben mich gefragt, was der wirkliche Unterschied ist, in einfachen Worten? Kein technischer Jargon. Hier ist es, ich habe jede Funktion mit 5 Punkten bewertet und Camp mit SACEM, BMI und YouTube CMS verglichen. Der nächste ist YouTube CMS, aber selbst das hat nur 18/35 Punkten erzielt, kaum die Hälfte von Camps perfekten 35/35. Camp übertrifft sie alle in den Bereichen IP-Registrierung, Attribution & Aufteilung, Transparenz der Lizenzgebühren, Zahlungsautomatisierung, Gebühren, globaler Zugang und KI-Kompatibilität. Man muss sich diese Aufschlüsselung nur einmal ansehen, um zu erkennen, dass dies die Zukunft des geistigen Eigentums ist.