Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tay 💖
No creas sus mentiras 🦊 💖🗡️
Para que las nuevas tecnologías puedan desempeñar un papel en la protección de la privacidad de [las personas], [todos nosotros] debemos cuidar celosamente la capacidad de [las personas] para usarlas libremente.
hace 12 horas
La Comisionada de la SEC @HesterPeirce pronunció un discurso increíble hoy sobre la privacidad financiera, que incluyó referencias a Pretty Good Privacy (PGP) de Phil Zimmermann y A Cypherpunk’s Manifesto de Eric Hughes.
Ella declaró: “En lugar de ser algo que se deba temer, deberíamos abrazar la capacidad de estas herramientas para ayudar a la humanidad a vivir vidas más libres sin vigilancia financiera injustificada. La gente también usa estas herramientas para malos propósitos, pero tratar a la tecnología como el villano afectará la privacidad de los usuarios legítimos.”
7.39K
Tay 💖 reposteó
🚨 ÚLTIMA HORA: El silencio ha terminado.
Haseeb y Tom finalmente hablan sobre el juicio de Tornado Cash.
Robert comparte la historia descontrolada de cómo intentó ser CTO de una empresa de licores.
¿Tarun? De alguna manera, sin drama.
Tiempos
00:00 Introducción
01:58 Antecedentes sobre Tornado Cash
03:50 Desafíos legales y sanciones
06:36 Acciones del DOJ y respuesta de Dragonfly
11:25 Implicaciones para la privacidad y las criptomonedas
27:06 Caso Samourai y implicaciones más amplias
33:37 Saga de la tienda de licores de Robert
37:17 Desafíos de LQR House y problemas legales
46:05 Lecciones aprendidas de LQR House
50:01 Nueva política de criptomonedas de la SEC
🔥 Mantente actualizado con todas las últimas opiniones candentes siguiendo y suscribiéndote a @_ChoppingBlock y @unchained_pod!
🎥 YouTube:
🎧 Spotify:
🍎 Apple:
🎙 Página principal del podcast:
60.11K
Declaraciones finales.
Historia loca tejida por el estado.
Además, realmente, realmente, REALMENTE odian las camisetas.
30 jul 2025
9:35 am
¡El jurado entra!
Juez: Comenzamos con el Gobierno.
AUSA Gianforti: Ustedes han tenido un asiento en primera fila en el mundo del crimen internacional. Roman Storm sabía lo que hacía y ganó millones de dólares. Descubrió que el verdadero dinero no estaba en la privacidad, sino en el crimen.
14.96K
> No existe ningún requisito legal de ese tipo de conexión directa
> El requisito es si estas transacciones brindan un servicio valioso a esa entidad sancionada
😳😳
26 jul 2025
A partir del jueves, en su respuesta a la Regla 29, el Departamento de Justicia todavía está impulsando esta teoría de que Storm, al publicar software TC, brindó un "servicio valioso" a una entidad sancionada porque la RPDC usó el protocolo. Este principio defectuoso es ilimitado: si hago un martillo sin un usuario final en particular en mente y de alguna manera ese martillo termina siendo utilizado por la RPDC, les brindé un "servicio valioso".
Pero no los ves persiguiendo a Apple por el iPhone, Google por su suite tecnológica, etc., a pesar de que estas herramientas tecnológicas son utilizadas por la RPDC. Eso es porque esto es una gran distorsión de la ley.
Cuando @fund_defi @jchervinsky escribimos nuestro escrito de amicus curiae en apoyo de la MTD de @rstormsf, revisamos más de 100 casos de sanciones y proporcionamos al tribunal una tabla de ellos: en cada caso hubo un nexo entre la entidad sancionada y el acusado, alguna evidencia de que el acusado se conectó directamente con la SDN o creó una herramienta *para* la SDN específicamente. No hubo ningún caso, ninguno, en el que un acusado fabricara una herramienta sin un usuario final en particular en mente y luego fuera condenado por violar las sanciones porque un SDN terminó con esa herramienta en la mano.
10.83K
Tay 💖 reposteó
Dragonfly invirtió en PepperSec, Inc., los desarrolladores de Tornado Cash, en agosto de 2020. Hicimos esta inversión porque creemos en la importancia de la tecnología de código abierto que preserva la privacidad. Antes de nuestra inversión, obtuvimos una opinión legal externa que confirmó que Tornado Cash, tal como se construyó, cumplía con la ley, según la guía dada por FinCEN en 2019.
El gobierno ahora ha declarado en audiencia pública que están contemplando cargos contra Dragonfly por haber invertido en el equipo de Tornado Cash en 2020.
Siguiendo el consejo del abogado, nos hemos abstenido de hacer comentarios públicos. Pero ya no podemos permanecer en silencio.
Creemos profundamente en el derecho de los estadounidenses a la privacidad, y la falta de ella sigue siendo uno de los mayores problemas sin resolver de las criptomonedas. Por lo tanto, respaldamos nuestra inversión. No operamos ni ejercimos ningún control sobre Tornado Cash, no tuvimos contacto con ningún usuario malintencionado, siempre alentamos a las empresas de nuestra cartera a cumplir con la ley y mantenemos que Tornado Cash tiene el derecho legal de existir, una opinión reforzada por Van Loon v. Departamento del Tesoro y posterior rescisión de sanciones por parte de la OFAC. Cobrar a una empresa de riesgo por la supuesta mala conducta de una empresa de cartera no tendría precedentes, especialmente en estas circunstancias.
En 2023 recibimos una citación del Departamento de Justicia y hemos cooperado plenamente con la investigación del gobierno sobre Tornado Cash, confiando en que siempre hemos cumplido con la ley. El Departamento de Justicia ha dejado en claro que nosotros mismos no somos un objetivo de su investigación. Al igual que con todas las inversiones, brindamos a PepperSec el mismo asesoramiento y apoyo que ofrecemos a todas las empresas de la cartera.
Creemos que la declaración del gobierno en la corte hoy fue principalmente para socavar una defensa de Tornado Cash, para dificultar que la defensa llame a Tom a testificar en el estrado.
Después de todo este tiempo, años después, presentar cargos contra Dragonfly sería indignante, contrario a los hechos y a la ley, e induciría un efecto escalofriante en todas las inversiones en criptomonedas y tecnologías que preservan la privacidad en Estados Unidos.
No creemos que el Departamento de Justicia realmente presente cargos tan absurdos e infundados. Pero si lo hacen, tenemos la intención de defendernos vigorosamente.
345
Tay 💖 reposteó
Actualización 3: El exploit se debió a que el dispositivo de un miembro del equipo se vio comprometido en un ataque de phishing dirigido, lo que permitió al explotador obtener acceso al entorno de desarrollo. Muchas medidas de seguridad limitaron el acceso, pero le dieron tiempo al explotador para coordinar una serie de retiros de las cuentas de usuario mencionadas en el mensaje anterior.
El explotador solicitó el primer retiro a las 13:50 UTC +8
Las solicitudes de retiro posteriores llegaron gradualmente y el exploit fue descubierto y detenido a las 15:40 UTC
El equipo está en proceso de una revisión forense completa y está priorizando la reapertura de retiros para todos los usuarios
Actualizaremos aquí tan pronto como se complete
11.09K
Tay 💖 reposteó
Tuvimos acceso a comunicaciones privadas con la empresa de recuperación que vinculó a Roman Storm con el primer testigo del gobierno, la víctima de estafa de matanza de cerdos "Katie" Lin.
Y oh, chico.
Las víctimas pagaron al servicio, llamado Payback, más de $90,000 en tarifas por "informes de rastreo fraudulentos".
La empresa trató de promocionarse a sí misma como involucrada en el acuerdo AML de USD 4.3 mil millones de Binance, y supuestamente vendió la dirección de correo electrónico de una víctima a lo que parece ser otra estafa, pidiéndole al destinatario que retirara fondos de los intercambios y los invirtiera en ETF de Bitcoin y Ethereum.
Toda la primera página de resultados de Google está llena de autoridades financieras de todo el mundo que advierten sobre una estafa de recuperación de Payback. El FBI todavía está buscando declaraciones de víctimas.
¿Cómo *diablos* algo relacionado con esto llegó a la evidencia de SDNY?
19.37K
Populares
Ranking
Favoritas