Podcast bastante perspicaz de @KevinWSHPod @MTorygreen en DeAI que creo que vale la pena destacar. Una de las verdades más pasadas por alto en DeAI (o DePIN): La verdadera batalla cuesta arriba no es la superioridad tecnológica, es la distribución. Los grandes hiperescalares (@awscloud @Microsoft @Google) dominan porque no solo venden computación. Agrupan toda la experiencia del desarrollador → almacenamiento, datos, redes, infraestructura e integraciones, todo en una plataforma perfecta. Ese foso agrupado es lo que aplastó a los jugadores verticales más pequeños. Las redes de infraestructura descentralizadas de hoy simplemente no ofrecen eso. La experiencia de usuario está fragmentada, la calidad del servicio es inferior y la única cuña que tienen de manera realista es el costo. Para ganar, DeAI necesita replicar la experiencia combinada a una fracción del costo. Pero dicho esto, aquí está la cosa: la disrupción se desarrolla de manera diferente a lo que parece al principio. La analogía de @MTorygreen en Telegraph vs. Telephones golpea: El telégrafo dominó las comunicaciones de larga distancia durante décadas frente a los primeros teléfonos con los que solo se podía hablar a una milla de → en papel, inferior a los telégrafos que abarcaban continentes. ¿Pero una vez que la red escaló? AT&T aplastó a los titulares de telégrafos. La distribución del valor era intrínsecamente mejor y los titulares no podían adaptarse sin canibalizarse. Y así es exactamente como tendrá éxito la "criptografía incorporada" en DeAI. Con una ventaja estructural, es solo cuestión de tiempo antes de que veamos intentos más serios de penetrar en el mercado a medida que los protocolos se amplían en redes maduras y listas para el servicio. -------- Sobre el trazado de paralelismos con las criptomonedas: La descentralización de Crypto + está en el mismo camino, donde es inferior, fragmentada y fácil de descartar. Pero aquí está la diferencia: desbloquean la componibilidad abierta + nuevos modelos de distribución de valor. La naturaleza sin permiso + abierta de la infraestructura distribuida es la clave. Combina las fuerzas del mercado + la velocidad de la innovación a un ritmo que ninguna entidad centralizada (protegida por muros de ganancias) puede igualar de manera realista. Una vez que esto se combina con estándares escalables de grado industrial, el cambio de adopción se vuelve inevitable. No sucederá de la noche a la mañana, pero al menos la trayectoria es clara. Además, la componibilidad abierta permite la posibilidad de 'Legos mentales' → infraestructura que es modular por diseño, donde las piezas pueden apilarse, conectarse e interoperabilidad en sistemas de múltiples capas. Esta adaptabilidad aumenta el valor. Cada nuevo primitivo hace que el conjunto sea más fuerte, más versátil y más difícil de reemplazar. Por eso esto es disruptivo. No porque sea solo "más barato", sino porque los principios de la descentralización (infraestructura sin permisos, liquidez global, confianza programable) crean un sistema que los titulares simplemente no pueden replicar sin romper su propio modelo. La disrupción siempre parece pequeña y defectuosa al principio hasta que se vuelve inevitable.