Ennustemarkkinat voivat olla hyveellisempi uhkapelimuoto, koska ne upottavat vedonlyönnin narratiiveihin, kulttuuriin ja jaettuun keskusteluun ja luovat illuusion merkityksellisemmästä kokemuksesta, mutta niistä puuttuu rajoittamattoman nousun viehätys toisin kuin "sieluttomampia" vastineitaan (meemikauppa). Olen miettinyt joitain jälkeenjääneitä tapoja, joilla voisimme ehkä lisätä "ääretöntä refleksiivisyyttä" tämäntyyppisille markkinoille: - binäärisen 1 dollarin ratkaisun sijaan voitto skaalautuu sopimuksen kokonaiskysynnän mukaan, enemmän volyymia === vahvistin (ehkä tämä johtuu ostojen/myyntien verottamisesta) - Rekursiiviset selvityssilmukat: markkinaratkaisut -> maksut panostetaan automaattisesti uudelleen uusille (mutta toisiinsa liittyville) markkinoille, jotka syntyvät kyseisestä ratkaisusta - Voittavat sivutokenit muuttuvat automaattisesti markkinoihin sidotuksi inflaatiomeemiomaisuudeksi. Pohjimmiltaan ennustemarkkinat toimivat laukaisualustana - 1 dollarin ylärajan sijaan maksut ovat ostohetkellä tapahtuneen virheellisen hinnoittelun kerrannaisia, eli maksu = (resoluutiohinta / tulohinta)^k, mikä tekee siitä periaatteessa vaihtoehdon kaltaisen tuotteen - kyky lyödä KYLLÄ/EI-osakkeita, ei maksamalla niistä, vaan lähettämällä "todiste keskustelusta" tekoälypaneelille. jos sinulla on todella mielenkiintoisia/vakuuttavia argumentteja tai keskusteluja X:stä, jotka mainostavat markkinoiden tiettyä puolta, olisi siistiä saada siitä palkinto ("Työskentely laukkujesi hyväksi"). Myös joitain muita vastaavia tyhmiä thotteja: - miksi ennustemarkkinoiden LP-osakkeet eivät ole kaupankäynnin kohteena? muuten, ennustetaan markkinoita ennustemarkkinoiden kertyneiden LP-maksujen kokonaismäärästä - En usko, että tarpeeksi monet ihmiset kokeilevat binäärimarkkinoita ja kategorisia markkinoita pidemmälle. Käytä LLM:ää semanttisiin/sentimentteihin/narratiivisiin ennusteisiin perustuvilla markkinoilla - Joten ymmärtääkseni se perustuu ennusteisiin, että markkinat ovat mahdottomia, koska osavaltion avaruus räjähtää. Mutta jos käytät ML:ää korreloitujen tapahtumien + likimääräisten nivelten ryhmittelyyn, et tarvitse erillisiä pooleja. Likviditeetti säilyy perusmarkkinoilla, monivedot muuttuvat synteettisiksi ja ehkä mahdollisiksi? Onko tämä jälkeenjäänyt? luultavasti peee pissa pooo poo peeeee

Näin juuri kaksi vitun pitkää femboyta työskentelemässä agave-asiakkaalla, kutsu sitä twink towers

Unohdin pestä astiat, joten vaimoni teki minusta rivianin 🫩