Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vietin juuri aikaa Commerce Payments Protocolin tutkimiseen – ja rehellisesti sanottuna se on tavallaan tajunnanräjäyttävää. Kryptokiskot ovat kaikessa hiljaisuudessa ratkaisseet suurimman osan kipupisteistä, jotka pitivät ne poissa valtavirran kaupankäynnistä.
Tämä ei ole demo tai teoria – se on live, avoimen lähdekoodin ja käsittelee todellisia tapahtumia. Kryptomaksut ovat täällä.
1/ Välitön "kyllä/ei" valtuutus. Kauppiaat tarvitsevat selkeän vastauksen: pitäisikö minun lähettää tämä tuote?
Ketjussa se on triviaalia. Protokolla antaa välittömän valtuutetun vastauksen kutsumalla authorize()-funktiota, joka joko onnistuu tai palautuu. Ei epäselvyyttä; vain determinististä, ohjelmoitavaa logiikkaa.
2/ Peruuttamattomat tai verkon takaamat varat
Perinteisissä korteissa "valtuutus" asettaa pidätyksen – se on lupaus, ei maksu. Basen USDC-kiskossa authorize()-kutsu siirtää välittömästi tarkan summan escrow-älysopimukseen. Varat voidaan vapauttaa vain kaappaamalla, palauttamalla tai mitätöimällä – kukaan ei voi periä niitä takaisin.
Se korvaa ajatuksen luoton pidätyksestä "veloituspidolla": ostajan saldo pienenee välittömästi, mutta kauppias ei voi käyttää sitä ennen kuin se on kaapattu. Prosessi heijastaa korttijärjestelmän kaksivaiheista kulkua, jota vain valvovat älykkäät sopimukset keskitettyjen sääntöjen sijaan.
Jos ostajalla ei ole tarpeeksi USDC:tä, transferWithAuthorization() palautuu, kun siirtosumma ylittää saldon. Ei osittaisia. Ei tilinylityksiä. Vain kova pysähdys – aivan kuten kortin virhekoodi 51: riittämättömät varat tai luottoraja.
3/ Ostajan suojaus, uudistettu
Toisin kuin kortit – joissa liikkeeseenlaskijat tarjoavat ostajan suojaa – kryptonatiivimaksut siirtävät tämän vastuun PSP:lle tai lompakkokerrokselle.
Base Commerce Protocol tukee refund()-kutsuja, joissa käytetään joko kauppiaan lompakon saldoa tai tarvittaessa HOPS:n omia riskireservejä.
Joten suoja on edelleen olemassa – se ei vain ole enää sääntelyn edellyttämä. Se on sopimuksellinen, taseen takaama.
Esimerkki:
Päivä 0: Ostaja maksaa→ USDC siirtyy kauppiaan escrow-tilille.
Päivä 10: Tuote ei saavu perille → Ostaja kiistää → PSP kutsuu hyvityksen() → kauppiaalta nostetut varat.
Päivä 65: Kauppias haamutti → Lompakko tyhjä → PSP käyttää riskipoolia.
Päivä 91: Hyvitysjakso umpeutunut → Ketjun sisäinen hyvitys ei ole enää mahdollinen, → PSP voi tarjota luottoa tai ostaja hakee oikeussuojaa tai jäädyttää Circlen.
4/ Kaikkialla läsnä olevat työkalut ja UX
...

Johtavat
Rankkaus
Suosikit