Kuinka ennustusmarkkinoista tuli manipulointimarkkinoita Kun korruption hinta on alhaisempi kuin voitto, totuudesta tulee hyödyke, joka huutokaupataan eniten tarjoavalle. Kiista: Zelensky-puku Polymarketissa ei ollut häiriö. Se oli 200 miljoonan dollarin osoitus ihmisten hallitsemien oraakkelien kohtalokkaasta virheestä: kun korruption hinta on pienempi kuin palkkio, totuudesta tulee hyödyke, joka myydään eniten tarjoavalle. *** Zelenskyn 200 miljoonan dollarin muotinäytös Kuvittele tämä: Zelensky kävelee Naton huippukokoukseen puvussa, jota jokainen suuri uutistoimisto kutsuu puvuksi. Markkinoiden volyymi on 200 miljoonaa dollaria. Lopputulos näyttää ilmeiseltä. Sitten UMA:n oraakkeli äänestää "ei". Ei siksi, etteikö Zelensky olisi käyttänyt pukua. Ei siksi, että todisteet olisivat olleet epäselviä. Mutta koska oraakkelia hallitsevilla ihmisillä oli kymmeniä miljoonia "ei"-äänellä, ja heidän tarvitsi vain käyttää äänivaltaansa todellisuuden uudelleenkirjoittamiseen ilman todellista riskiä. *** Oraakkelin manipulointi 101 Epämiellyttävä totuus ihmisten hallitsemista oraakkeleista on, että ihmiset ovat puolueellisia. - Jotkut suurimmista UMA:n haltijoista olivat vahvasti "ei". - Kun "Kyllä" näytti oikealta lopputulokselta, he eivät hyväksyneet tappiota; He käänsivät äänestyksen. - Yli 23 miljoonaa UMA:ta valittiin, arvoltaan ~25 miljoonaa dollaria, kiistääkseen tuloksen....