Kaikilla on ääni, mutta kaikki äänet eivät ole ansainneet samaa painoarvoa Kryptossa on kasvava oikeusongelma, jota erityisesti InfoFi-meta vahvistaa...... Liian monet ihmiset ajattelevat, että parin 100 katselukertaa saaneen twiitin lähettämisen pitäisi ansaita heille tuhansia dollareita ja kun se ei ole, he valittavat, kutsuvat sitä epäreiluksi tai väittävät, että se on väärennetty suuria tilejä varten Mutta ollaan rehellisiä: > näkyvyydellä on väliä > signaalilla on merkitystä > pelin ulkoasulla on merkitystä (ainakin pitäisi) ihmiset, jotka todella käyttävät protokollia, käyttävät pääomaa ja auttavat muita löytämään ja ymmärtämään näitä protokollia he luovat todellista arvoa tai signaalia Siksi palkkioiden tulisi skaalautua vaikutuksen mukaan Jos liikutat neulaa, tuot pitoa tai autat konversioissa, sinua pitäisi palkita enemmän kuin joku, joka vain ilmestyy paikalle, tekee muutaman huonon näkyvyyden alhaisen konversion postauksen, ja oikeutetusti Tässä ei ole kyse portinvartijuudesta, vaan siitä, että palkitaan se, mikä on tärkeää... > käyttö > näkyvyyttä > signaali > osuus > konversiot ...