Älyllisesti rehellinen lähestymistapa kryptoon on tunnustaa, että bitcoinin lohkopalkkiolla ei ole realistista ratkaisua, mutta kunnioittaa hintatoimintaa tarpeeksi kysyäkseen, miksi Sillä ei ole väliä, koska krypto on pakoluukku järjestelmälle, joka romahtaa kauan ennen kuin louhijat lähtevät Kun hyväksyt tämän lähtökohdan, monet muut kryptovaluutat alkavat olla järkeviä, koska ne ovat käytännössä likvidejä instrumentteja pääoman siirtämiseksi ulos romahtavasta järjestelmästä. Niiden taloudellinen kestävyys on merkityksetöntä niin kauan kuin ne "varastoivat arvoa" Mimetiikka on järkevää, koska likviditeetti korreloi lineaarisesti hyödyn kanssa yllä olevassa analyysissä XRP ja proof of authority -kolikot pärjäävät hyvin, koska kyse ei ole hyödyllisyydestä ja keskittäminen itse asiassa vähentää verkon inflaatiota. Xrp ja hype ovat syklin voittajia. Toisella on "kassavirta" ja toisella ei, mutta molemmat ovat ylhäällä, mikä kertoo, että markkinat arvostavat salaista kolmatta asiaa (yksi massiivinen markkinatakaaja, joka lisää likviditeettiä) Paras tapa ymmärtää ETH:n juoksua on se, että nyt pankkeja ja rahoituslaitoksia kannustetaan suoraan osallistumaan järjestelmien romahtamiseen, ja he tekevät sen iloisesti Bitcoin ei ollut tarpeeksi mustapilleri. Satoshi ajatteli, että tarvitsit pensasaidan rikkinäiselle järjestelmälle. Hän ei tiennyt, että järjestelmä valitsisi suoraan oman tuhonsa