Empatiassa on kyse antajasta, ei vastaanottajasta Villi kognitiivinen dissonanssi, jonka opimme eilen: Ihmiset, jotka uskovat, että empatiaa ei ole olemassa (Kirk & co), koska he eivät voi tuntea empatiaa, odottavat silti saavansa empatiaa Heidän vikansa ei vaikuta empatiakykyymme – eikä sen pitäisikään vaikuttaa He eivät pysty ymmärtämään vivahteita tai tuntemaan monimutkaisia tunteita. Tekopyhiä – ehdottomia sirkkoja, kun demokraatteja murhataan, mutta he huutavat keuhkojensa täydeltä viimeiset 24 tuntia tästä. Yritä osoittaa se samalla kun ilmaiset surua ja inhoa väkivaltaa kohtaan, ja "politisoit tragediaa", vaikka se on heidän suosikkiharrastuksensa He eivät ehkä "ansaitse empatiaa", mutta jälleen kerran, kyse ei ole heistä. Voin tuntea empatiaa Kirkin perhettä ja ystäviä kohtaan, jotka surevat hänen menetystään JA inhota ja tuomita väkivallan JA huomauttaa, että Kirk oli yksi tämän puolueellisen vitriolimetan pääarkkitehdeistä Älä anna heidän vihansa muuttaa sinua Älä antaudu psyopsille Älä alennu heidän tasolleen Älä unohda, että tämä ei ole eikä ole koskaan koskenut vasemmistoa vastaan oikeistoa Yhtenäinen Amerikka ei voi kaatua, mutta "talo, joka on jakautunut itseään vastaan, ei voi pysyä pystyssä". Todellisia vihollisia ovat ne, jotka pyrkivät jakamaan meidät ja heikentämään päättäväisyyttämme