Olemme sanoneet tätä jo jonkin aikaa, ja vihdoin kaikki ovat kuromassa kiinni: enemmän järkeilyä ≠ enemmän luotettavuutta. Uusi empiirinen tutkimus vahvistaa, että testiajan skaalaus epäonnistuu tosiasioihin perustuvissa tehtävissä – tarkkuus tasaantuu, kun taas hallusinaatiot lisääntyvät usein. Kun virheitä vähenee, se johtuu äänestämättömyydestä, ei parantuneesta muistamisesta. Laajennetut ketjut vahvistavat vahvistusharhaa ja väärentävät todisteita väärien vastausten tueksi. Siksi varmennusinfrastruktuurilla on merkitystä. Et voi järkeillä tietäsi ulos hallusinaatioista, tarvitset konsensusmekanismeja.