Oudoin kysymys, jonka olen saanut viime päivinä, "miten Israel hyötyy Kirkin salamurhasta"? Ovatko ihmiset näin kaukana todellisuudesta? 1) Kirk oli hapan Israelin lobbauksesta (hylätyt suuret sopimukset, 20+ videota hänestä kyseenalaistamassa sionistista narratiivia, suora ristiriita sen kanssa). Hän kirjaimellisesti hylkäsi Israelin budjetin kaksinkertaistamisen viimeisen kuukauden aikana. 2) MAGA ja oikeisto olivat hajaantumassa sionismin suhteen sisäisesti, he tarvitsivat kutsun yhtenäisyyteen ja uudelleen keskittymistä tavanomaiseen oikeiston ja vasemmiston kahtiajakoon kääntääkseen paineen pois kehittyvistä sisäisistä ristiriidoista 3) Israel on epävarmimmassa mahdollisessa asemassa: sekaantunut sotilaallisiin toimiin seitsemän eri maan kanssa - heidän pyrkimyksensä "suur-Israelista" on heidän viimeinen mahdollisuutensa saada se tapahtumaan, se ei kestä median ja kansan painostusta OIKEISTOLTA (josta se alkoi tulla). 4) He voivat pyörittää narratiiviaan Kirkistä vasemmiston tappaman Israelin kyseenalaistamattomana liittolaisena, mikä lisää painetta kaikkia antisionistisia järjestöjä ja itse sananvapautta kohtaan 5) "Oikeisto" tarttuu "tilaisuuteen" hyökätä vasemmistoa vastaan, "vasemmisto" heijastaa valtaa salamurhan implisiittiseen suvaitsemiseen moraalisista syistä - Amerikan sisällissota saavutetaan, kun Israel kehystää narratiivin informatiivisesti. 6) Israelin talous on "sotatalous" ja 40-60 % sen tuotantokapasiteetista on tällä hetkellä mitätöity, kun taas 65 % Suezin kanavan liikenteestä reititetään uudelleen suorilla ja epäsuorilla kustannuksilla, jotka ovat yhteensä vähintään 5 miljardia dollaria kuukaudessa 7) Jos Israel ei pysty saavuttamaan sotilaallisia tavoitteitaan Trumpin presidenttikaudella (jolla on 3 vuotta elinaikaa) ja Netanjahun alaisuudessa (joka on hiuskarvan päässä vankilasta korruption vuoksi), he todennäköisesti riskeeraavat viimeisen vankan yrityksensä saavuttaa geopoliittinen alueellinen valta-asema pitkäksi aikaa Israelin #1 tarve tällä hetkellä on se, että kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, mitä he tekevät - he haluavat täydellistä USA:n sotilaallista yhteistyötä samalla kun he haluavat nimettömyyttä liittymästä siihen, ei ole mitään parempaa kuin sisällissotaa aiheuttava kehotus luoda Amerikan sisäistä poliittista väkivaltaa ja konfliktia. Miten tämä ei voisi olla selvempää? "Motivaatio" on tässä vaiheessa konkreettinen, tutkimus on seuraava looginen askel (jota ei koskaan tapahdu). Ainoa todellinen kysymys on "mitä Israel voi menettää Kirkin salamurhasta ja sen jälkimainingeista?"