Retro Biosciences, soutenu par Sam Altman, vise à développer un médicament (pilule RTR242) qui inversera le processus de vieillissement dans le cerveau, entre autres en restaurant l'autophagie (recyclage cellulaire) et en éliminant les "débris" ou protéines endommagées.
La longévité arrive
Un exemple pratique de ma vie personnelle, où ChatGPT agit comme mon avocat.
J'ai été pris en excès de vitesse. Mais je n'ai vu aucun panneau limitant la vitesse nulle part. Alors je suis retourné le lendemain pour voir s'il y avait un panneau.
Il y a effectivement un panneau de limitation de vitesse, mais il est complètement couvert par des feuilles, le rendant méconnaissable (sous le panneau "École", photo jointe).
J'ai demandé à ChatGPT si cela violait la loi allemande, et ChatGPT a clairement répondu oui. Installer un radar de vitesse derrière un panneau de signalisation indiquant une limitation de vitesse mais complètement couvert par des feuilles viole la loi applicable.
J'ai déposé un recours. ChatGPT a rédigé le recours suivant :
"Je rejette l'avertissement et demande que l'affaire soit classée (Section 47 OWiG). Le panneau "30 km/h" 274 au lieu de mesure n'était pas visible car il était obscurci par une végétation dense sous le panneau "école" ; il était à peine visible du point de vue du conducteur et même du trottoir. De plus, des véhicules de livraison garés obscurcissent partiellement le poteau du panneau. Selon le § 39 StVO/VwV-StVO, un panneau doit être facilement et rapidement reconnaissable ; le principe de visibilité ("coup d'œil rapide et casual") a été violé ici (BVerwG 3 C 18.07). Un panneau qui n'est pas objectivement reconnaissable n'a aucun effet (Cour d'appel de Hamm III-3 RBs 336/09 ; Cour d'appel d'Oldenburg Ss 147/02). J'ai joint des photos (pièces jointes) et demande, en alternative, la soumission du plan de signalisation et des journaux d'entretien, ainsi qu'une inspection sur place."
Je vous tiendrai informé de l'issue du litige juridique.