Bien sûr, c'est votre point de vue. Vous êtes un ours SaaS novice. Vous venez d'écouter un podcast, probablement Dario sur Dwarkesh. Maintenant, vous pensez que c'est la fin du travail de bureau et que la tarification basée sur les sièges est foutue. Vous allez être convaincu de cela jusqu'à demain quand vous arriverez à "Quelque chose de grand est en train de se passer". Ensuite, vous installerez ClawdBot sur un Mac Mini, coderez un tableau de bord au-dessus d'une base de données postgres et direz que nous ne sommes qu'à quelques boucles ralph de construire un concurrent de Salesforce. Cela va durer jusqu'à la semaine prochaine quand vous découvrirez les graphes de contexte, et alors vous allez parler de la façon dont les systèmes d'enregistrement seront désintermédiés par une couche agentique et repartager des graphiques marketing OAI. "Eh bien, en fait, je ne le ferai pas, parce qu'en fin de compte, la couche d'application est juste..." La couche d'application n'est que de la logique métier au-dessus d'une base de données CRUD. Vous avez obtenu cela de l'apparition de Satya sur le pod BG2, décembre 2024, n'est-ce pas ? Oui, je l'ai vu aussi. Alliez-vous plagier tout cela pour nous ? Avez-vous des pensées propres sur ce sujet ? Ou... est-ce votre truc ? Vous vous engagez dans les réponses de quiconque postant un ticker SaaS. Vous regardez un podcast et ensuite vous le revendez comme votre propre idée juste pour impressionner quelques VCs et embarrasser un anon qui est long sur le SaaS ? La triste chose à propos d'un gars comme vous, c'est que dans quelques années, vous allez commencer à réfléchir par vous-même et vous allez arriver à la conclusion qu'il y a deux certitudes dans la vie. Une : ne faites pas ça. Et deux : vous avez dépensé trente mille dollars en Mac Minis et appels API LLM pour arriver à la même conclusion que vous auriez pu obtenir gratuitement en suivant quelques comptes de VC.