C'est incroyable de voir @moonbirds à un plancher de 2,5 ETH avec cette forte action de prix MAIS Je pense que le marché évalue clairement la collection de manière erronée. 👇Laissez-moi être clair👇 Je comprends que la propriété intellectuelle est cool et que les projets sont incroyables et que l'achat de la collection par @spencer est un grand tournant pour le projet et la communauté dans son ensemble. Mais avec les réalisations actuelles qu'ils ont faites, il est clair que cela n'a pas de sens qu'un oiseau vaille 2,5 ETH. Même si nous le comparons à d'autres projets qui se concentrent sur : -construire une propriété intellectuelle -distribuer -Être là depuis des années à construire la communauté -Une forte présence sur les réseaux sociaux -Générer des revenus réels grâce à leurs produits Comme @ChimpersHQ, @SappySealsNFT, @osf_rekt, @LilPudgys La valorisation n'a clairement pas de sens. Sur la base des fondamentaux, je retournerais la situation, je préférerais voir Moonbirds à un plancher de 0,7-1 ETH et @ChimpersHQ à un plancher de 2-2,5 ETH. Je comprends qu'il y a maintenant du FOMO qui pousse les gens à investir dans les oiseaux et que ce ne sont jamais les fondamentaux qui sont importants, et aussi que l'avenir est prometteur, mais la valorisation est clairement erronée. Quoi qu'il en soit, je suis toujours acheteur de Moonbirds mais à un plancher de 1,5-1,8 ETH où je pense qu'ils vont se consolider très bientôt dans le futur. Pensez-vous que @moonbirds sont correctement évalués ? Sont-ils surestimés ?