Un grand AMA d'EF se déroule maintenant ... Voici un bon exemple discutant de la séparation des nouveaux rôles de nœud et pourquoi faire cela (lien dans le tweet suivant). de @dankrad : "La séparation des rôles de nœud permet une plus grande résistance à la censure, pas moins. L'épine dorsale de la résistance à la censure d'Ethereum [CR] est un ensemble de validateurs diversifié. Si plus de 50 % des validateurs souhaitent censurer une transaction et sont prêts à utiliser leurs attestations pour forker tout bloc qui l'inclut, ils le peuvent. C'est pourquoi il est mauvais de regrouper les rôles avec les validateurs : cela conduit à un ensemble moins diversifié et à une pire CR. C'est pourquoi nous avons séparé la construction de blocs de la proposition (et nous l'inscrivons maintenant dans le protocole avec l'EPBS), et il est similaire qu'il est préférable d'avoir un pool spécialisé de constructeurs plutôt que de laisser cela être fait par l'ensemble des validateurs : Avec les prouveurs, tant qu'il y a un seul prouveur prêt à fournir une preuve, la vivacité de la chaîne et la résistance à la censure sont sécurisées. Cela ne nécessite pas une majorité honnête (comme pour les validateurs) et c'est pourquoi il est préférable de séparer ces rôles."