Les DAT soulèvent définitivement des préoccupations de centralisation, ce qui est très opposé aux valeurs d'Ethereum. Au lieu d'intégrer les particuliers et les institutions sur la chaîne et de soutenir des protocoles neutres et décentralisés, les gens ont pris un raccourci clair qui offre une adoption sur le papier et fait monter le prix à court terme, mais nuit activement à la distribution et contribue à un désalignement futur. Le côté positif est que les DAT offrent aux investisseurs traditionnels "crypto-curieux" une exposition plus sûre et s'attaquent à une partie du marché auparavant inaccessibile, tout en affectant positivement le prix de l'ETH, ce qui compense partiellement les dommages causés à la sécurité du réseau par l'augmentation de la centralisation. J'aimerais voir une discussion plus nuancée sur ce sujet, car jusqu'à présent, elle a été très unilatérale. Ai-je manqué des arguments ?