Les actionnaires ont regardé la capitalisation boursière des chaînes et ont dit : "Vous me dites que ces gars ont des chaînes avec des tokens ayant des capitalisations boursières plus grandes que celles de Coinbase et que nous pourrions gagner des milliards de dollars gratuitement en lançant un token et vous ne l'avez pas encore fait ?" Beaucoup d'argent sera gagné, mais d'un autre côté, cela montre qu'ils ne peuvent pas échapper aux incitations - il n'y a aucune raison pratique pour qu'un L2 d'entreprise ait un token. S'ils lancent un token, cela soulève également la question de savoir s'ils reviennent sur la neutralité via l'absence de token ; qu'est-ce qui les empêche de poursuivre une stratégie L1 ? S'ils envisagent un token, ils doivent avoir pensé à devenir un L1 pour le financement d'entreprise, etc., surtout lorsqu'ils ont un avantage sur le marché et qu'ils voient le plus grand L2 à 2,5 milliards de capitalisation boursière contre des L1 à usage encore plus faible à plus de 10 milliards de capitalisation boursière, avec toutes les autres entreprises lançant leurs propres chaînes.