Pam Bondi @AGPamBondi ha chiarito i suoi commenti riguardo al “discorso d'odio”. Il presidente Trump e la sua amministrazione hanno sempre dimostrato un impegno per la libertà di espressione. Penso che dovremmo essere generosi e accettare la chiarificazione di Pam Bondi sui suoi commenti perché è ovvio che intendeva dire “incitamento”, non discorso d'odio. È stata una sfortunata scelta di parole? Sì, ma non penso che fosse intenzionale o malevola. Era in un podcast con @KatieMiller quando ha fatto i suoi commenti e non era scritto. A volte le cose vengono dette in modo imbarazzante nei podcast. Succede. Concentriamoci nel spingere l'amministrazione Trump a fare ciò che vogliamo riguardo alla repressione della violenza politica. Come qualcuno che ha attaccato molto pubblicamente l'AG, credo sinceramente che si sia semplicemente espressa male. Da allora ha chiarito per ribadire un impegno a proteggere la libertà di espressione ma con una repressione sull'incitamento alla violenza. Il momento di agire è adesso. Concentriamoci su ciò che vogliamo vedere. Una repressione della violenza politica e azione dall'IRS @SecScottBessent per privare questi gruppi di sinistra del loro status 501c3 in modo che non possano ottenere una detrazione fiscale per promuovere la cultura dell'assassinio. Dobbiamo concentrarci sull'azione che vogliamo. Uniamoci dietro l'azione.