GnosisはBalancerハックからの資金回収のためにハードフォークを検討しています。 ハッキング後、~940万ドルがソフトフォークを通じてGnosis Chainで凍結されました。 資金は攻撃者の住所から移動できません。資金が詰まっています。 彼らを被害者に返すにはハードフォークが必要です。 私はGnosisは明らかに低リスクのDeFiカテゴリーに属していると思います(皮肉なことに)、ユーザー保護が最優先です。 なぜなら、Gnosisはイーサリアムのような不変性絶対主義ではなく、ネオファイナンスやエンタープライズ向けWeb3サービス向けに位置づけているからです。 いずれにせよ、「不変性」へのダメージはすでに起きています。 ソフトフォークが実現しました。 今資金を回収しない選択は中立性ではありません。 正直なところ、他の場所でも同様の検閲が見られました。同じBalancerハッキングの後、そして1億6200万ドルのCetusのエクスプロイト後のSuiです。 しかし、このフォークは大きな前例を作ります。 すべてのハックごとにハードフォークするのでしょうか? 損失がTVLの5%>場合のみですか?なぜ3%じゃないの? アプリ開発者は、もし失敗すればチェーンが介入し、セキュリティ基準を下げると想定し始めることができるのでしょうか? ハードフォークと議論は、他のチェーンが従うべきハードフォークの先例を定めることになるでしょう。