これらのAIエージェント的なプレイが@baseに起こる問題、そしてそれらがすべてゼロに戻る傾向があって、@baseが非難されソルトレンチと比較された理由は単純です:実質的な有用性はゼロで、インセンティブもずれています。 ベーストレーダーは、誇大宣伝や注目、投機以外にホールドする理由がなかった。開発者たちは自分たちのプロジェクトを実質的に所有していなかったため、長期的な価格上昇や努力を促すインセンティブはなく、誰かが間違った意図でトークンを@bankrbotでローンチし、手数料を開発者に振り替えたのです。 $MOLTENではすべてが違う $MOLTENはA2Aから流入する膨大な(数十億ドル規模の)トラフィックを@openclaw経由でルーティングし、エージェント系アプリ、エージェント、コマースプラットフォーム、さらには非エージェント系アプリが直接実行層に接続できるように配置しています。 開発者は意味のある所有権(30%+供給金庫)を持ち、インセンティブは調整され、トークンはインフラの中核的な役割を果たし、価値は明確に保有者に財務化されます。 PVE。