Mitt syn er at kjøp og eie eiendom ikke er en effektiv investeringsstrategi i vårt nåværende økonomiske miljø, av flere grunner. 1) Eiendom er mer rentesensitiv enn den er inflasjonssensitiv, så gitt våre nåværende omstendigheter vil den sannsynligvis gå ned i reelle termer 2) Det er et anleggsmiddel som er enkelt å beskatte, noe som begrenser innvirkningen på din evne til å diversifisere 3) Eiendom er spikret, så å investere i det gjør det vanskeligere å flytte penger fra ett sted til et annet Det er mitt syn, i et nøtteskall. Jeg er nysgjerrig på å høre om du er enig. #GovernmentDebt #debt #principles

Altfor ofte vil grupper ta en beslutning om å gjøre noe uten å tildele personlige ansvarsområder, så det er ikke klart hvem som skal følge opp ved å gjøre hva. Vær tydelig når du tildeler personlige ansvarsområder. #principleoftheday

Naturlig seleksjons prøv-og-feile-prosess tillater forbedring uten at noen forstår eller veileder den. Det samme kan gjelde hvordan vi lærer. Det er minst tre typer læring som fremmer evolusjon: hukommelsesbasert læring (lagring av informasjonen som kommer inn gjennom ens bevisste sinn slik at vi kan huske den senere); underbevisst læring (kunnskapen vi tar med oss fra våre erfaringer som aldri kommer inn i vårt bevisste sinn, selv om den påvirker vår beslutningstaking); og "læring" som skjer uten å tenke i det hele tatt, for eksempel endringene i DNA som koder for en arts tilpasninger. Jeg pleide å tro at hukommelsesbasert, bevisst læring var den kraftigste, men jeg har siden forstått at det gir mindre rask fremgang enn eksperimentering og tilpasning. For å gi deg et eksempel på hvordan naturen forbedres uten å tenke, bare se på kampen som menneskeheten (med all sin tenkning) har opplevd for å prøve å overliste virus (som ikke engang har hjerne). Virus er som strålende sjakkmotstandere. Ved å utvikle seg raskt (kombinere forskjellig genetisk materiale på tvers av forskjellige stammer), holder de de smarteste hodene i det globale helsesamfunnet opptatt med å tenke ut mottrekk for å holde dem unna. Å forstå det er spesielt nyttig i en tid da datamaskiner kan kjøre et stort antall simuleringer som replikerer evolusjonsprosessen for å hjelpe oss å se hva som fungerer og hva som ikke fungerer. #principleoftheday

Emneglidning er tilfeldig glidning fra emne til emne uten å oppnå fullføring på noen av dem. En måte å unngå det på er ved å spore samtalen på en tavle slik at alle kan se hvor du er. #principleoftheday

Hvor du går i livet vil avhenge av hvordan du ser ting og hvem og hva du føler deg knyttet til (familien din, samfunnet ditt, landet ditt, menneskeheten, hele økosystemet, alt). Dere vil måtte bestemme dere for i hvilken grad dere vil sette andres interesser over deres egne og hvilke andre dere vil velge å gjøre det for. Det er fordi du regelmessig vil støte på situasjoner som vil tvinge deg til å ta slike valg. Selv om slike avgjørelser kan virke for lærde for din smak, vil du ta dem enten bevisst eller subliminalt, og de vil være veldig viktige. For meg personlig synes jeg nå det er spennende å omfavne virkeligheten, å se ned på meg selv gjennom naturens perspektiv, og å være en uendelig liten del av helheten. Mitt instinktive og intellektuelle mål er ganske enkelt å utvikle meg og bidra til evolusjon på en liten måte mens jeg er her og mens jeg er den jeg er. Samtidig er det de tingene jeg elsker mest – arbeidet mitt og relasjonene mine – som motiverer meg. Så jeg synes hvordan virkeligheten og naturen fungerer, inkludert hvordan jeg og alt vil brytes ned og komponeres på nytt, vakkert – selv om jeg følelsesmessig synes separasjonen fra de jeg bryr meg om er vanskelig å sette pris på. #principleoftheday

Hvis inntektene ikke vokser like raskt som gjeld og gjeldsbetjening, vil forholdet mellom gjeld og inntekter vokse mekanisk, noe som vil kreve økt låneopptak for å betjene gjeld så vel som for å bruke. Syklusen går fra lav til høy til uholdbart høy gjeld og gjeldsbetjening i forhold til inntekter. For et bilde av hvor vi er på vei og hva vi bør gjøre, kan du bestille min nye bok, How Countries Go Broke: The Big Cycle, her: #howcountriesgobroke #principles

Å forene ulike synspunkter kan være vanskelig og tidkrevende. Det er opp til møtelederen å balansere motstridende perspektiver, presse gjennom blindgater og bestemme hvordan han skal bruke tiden klokt. Et vanlig spørsmål jeg får er: Hva skjer når noen uerfarne gir en mening? Hvis du styrer samtalen, bør du veie de potensielle kostnadene i tiden det tar å utforske deres mening kontra den potensielle gevinsten ved å kunne vurdere deres tenkning og få en bedre forståelse av hvordan de er. Å utforske synspunktene til personer som fortsatt bygger opp merittlisten sin, kan gi deg verdifull innsikt i hvordan de kan håndtere ulike ansvarsområder. Hvis tiden tillater det, bør du jobbe gjennom resonnementet deres med dem slik at de kan forstå hvordan de kan ta feil. Det er også din plikt å fordomsfritt vurdere om de har rett. #principleoftheday

Hvis vi ønsker å løse vårt nåværende inntekts-, formues- og produktivitetsgap, må vi gå tilbake til det grunnleggende. Vi trenger god utdanning, slik at barna våre er produktive og kan jobbe godt sammen. Vi trenger et sivilt samfunn med rettssikkerhet, og gode kapitalmarkeder som gir gode inntekter. Og vi må fordoble det grunnleggende – tjene mer enn vi bruker, og ha flere eiendeler enn forpliktelser. Gjør alt dette, og vi vil være i god form.

Når et imperium går tom for sine egne penger, er det i stand til å øke tilgangen på penger. Men å trykke mer penger fører til at lånene øker, noe som skaper en finansboble. Jeg oppfordrer deg til å se "The Changing World Order" på YouTube-kanalen min for å forstå hvordan, og hva det betyr for oss alle. #principles #raydalio

Det er ofte best å gjenta et spesifikt spørsmål for å være sikker på at både spørsmålsstiller og svarer er krystallklare på hva som blir spurt og besvart. I en e-post er dette ofte så enkelt som å klippe og lime inn spørsmålene i brødteksten. #principleoftheday