Kong Kazu må droppe kostholdet og treningsrutinen

De fleste vet hva de skal gjøre, men gjør det ikke. Hvordan får du potensielle kunder? - Legg ut innhold - Kjør annonser - Gjør oppsøkende virksomhet Hvordan konverterer du disse potensielle kundene? -Følg opp - Bruk konverteringsmekanismer (nyhetsbrev, webinarer, salgssamtaler) Det er ikke vanskelig. Bare ensformig.

Morsomt hvordan krypto (som i Web3, magisk internettpengekrypto) ikke har tatt igjen, men krypto (grafi) bruker allerede MPC overalt

de eneste menneskene som er verdt å ansette fra CT er de som aldri trenger en jobb

Fant en dyp forskningsforespørsel der GPT-5 Thinking gjorde det bedre enn Gemini 🤣

1/ Jolt fikk nettopp en 6× speedup. Vi beviser nå over 1 000 000 RISC-V-sykluser/sek på en 32-kjerners CPU og over 500 000 sykluser/sek på en MacBook, med korrektur på omtrent 50 KB. Dette er nytt 🧵

Den største grunnen til at vi ikke tror at PET-er ikke har bred adopsjon, er rett og slett markedsføring. MPC, TEES, ZKP-er, FHE er overalt. Du trenger bare å vite hvor du skal lete

smak er å vite hva du skal gjøre videre

Jeg vet at alle er veldig begeistret for kryptoprisen, men dette betyr mye mer for meg enn veskene mine. Min kone har satset på seg selv for å jobbe som kunstner på heltid, og hennes første utstilling i Hong Kong kommer i september! Hvis du er i området, kom og sjekk det ut! Også hvis du vil lenke/retweete, vil sette pris på, veldig stolt av henne 😄 Mer informasjon i instagram-lenken nedenfor

Jeg er enig med Thiel i at Silicon Valley har et Gudsproblem. Vi har mistet evnen til å tenke teleologisk (om endelige formål og mål). Thiel berører dette, men utvikler seg ikke fullt ut. Opplysningsprosjektet lovet at vi kunne ha fremgang uten å måtte svare på dype spørsmål om menneskets natur og det gode liv. Men kanskje det viser seg å være usant. Den nåværende besettelsen av å være en "byggmester" har blitt nesten religiøs. Det er en cargokultversjon av entreprenørskap. Alle bestemte seg for å bli prester uten å spørre hvilken Gud de tjener. Vi erstatter aktivitet med formål. Å bygge blir målet snarere enn midlet. AI er det perfekte eksempelet på dette. Det meste av AI-diskursen faller inn i to leire: 1. Teknisk. «Hvordan gjør vi det smartere/tryggere/mer kapabelt?» 2. Økonomisk. "Hva er implikasjonene av AI for økonomien og verdiskapingen?" Men vi spør aldri hva vi skaper denne verdien for? Hva betyr det for mennesker å leve godt, og hvordan tjener denne teknologien det målet? Dette ser alltid ut til å være selvantydet på overflatenivå. Jada, vi blir fortalt at dette er alt for å "forbedre menneskeheten". Men hva betyr det egentlig? Hva er forbedring? Det antropologiske kjerneproblemet her er at vi bygger uten et sammenhengende syn på hva mennesker er ment å bli.