Jeg ber nok en gang alle om å forstå at inntektsskatt ikke er problemet. Fiks muligheten til å låne mot eiendeler over kostnadsgrunnlag og kostnadsgrunnlag trapp opp for eiendommer og 90% pluss av dette problemet forsvinner.

Det virkelige svaret er at Kina opplever det jeg har advart folk om i årevis: stablecoins vil ødelegge valutakontroller og i stor grad svekke regimenes evne til å låse folket inne og deretter brenne ned finanshuset. Sagt på en annen måte: vil du ha pengene dine fanget i Kina i lokal valuta?

En av de fascinerende delene av denne undersøkelsen for meg er at den avslører hvorfor krypto fortsetter å bryte all slags tradisjonell finansdritt, nådeløst, og ikke ser ut til å stoppe. Finansfolkene dine i denne undersøkelsen tjener $100-$137k lønn, og mediantokenet og bonusinsentivene dine er i $10s av k-området. Det er medarbeidere på handelsbord som tjener 3 ganger det. Associates! For de som ikke vet, er ansiennitetsstigen i finans analytiker/medarbeider/visepresident/direktør eller administrerende direktør/administrerende direktør. Når du kommer inn på VP/Director/MD-nivå i banker, er årlige kompensasjonspakker på millioner til flere millioner dollar vanlige. For å være tydelig for teknologifolkene siden de gjør dette annerledes, er dette hvert eneste år de får så mye, noe som betyr at en god trader eller bankmann enkelt kan samle opp $6 mm+ i aksjekompensasjon over en tre eller fire års periode. Akkurat som finans ofte ikke betaler sine tekniske folk og derfor får de lavere nivåene, betaler ikke teknologien sine finansfolk og får derfor bunnfallet. Alle som er gode i finansverdenen vil sannsynligvis enten grunnlegge sine egne selskaper (hei!) eller bli i tradfi. Noe for alle fintech- og kryptogründerne å tenke på, kanskje? Og VC-ene som kjøper pitcher om at disse menneskene på en eller annen måte kommer til å bygge økonomiske implementeringer i verdensklasse med tredjerangs talenter?

Dessverre vedvarer misoppfatninger om stablecoins i vanlige kretser. I dagens @FT avkrefter @katie_haun noen av de mer alarmistiske påstandene og argumenterer for bred bruk av stablecoin.

Vi sendte et brev denne uken til Senatets bankkomité, som svar på deres utkast til lovgivning om kryptomarkedsstruktur. Når det gjelder det kritiske spørsmålet om hvilke tokens som skal reguleres som verdipapirer, tar Senatets utkast en helt annen tilnærming enn CLARITY Act som allerede ble vedtatt i Huset. Vi tror Senatets tilnærming – «tilleggseiendeler» – er bedre for krypto. Selv om begge lovforslagene er en forbedring av det Howey-baserte regimet – som er notorisk vanskelig å bruke og skaper giftige perverse insentiver for utstedere – er Senatets utkast betydelig enklere, og unngår å tvinge desentraliserte tokens og protokoller til å passe inn i et ufleksibelt lovgivningsrammeverk. I stedet beskytter den mot misbruk med en enkel utelukkelse – eiendeler som kommer med juridiske rettigheter til spesifiserte økonomiske interesser kvalifiserer ikke som tilleggseiendeler. Som vi forklarer i brevet, tror vi dette er den reneste testen som beskytter desentraliserte kryptoaktiva samtidig som den hindrer tradisjonelle verdipapirutstedere i å utnytte dette rammeverket på feil måte.

Hvis du ser kommentarer om «Section 1960» (18 U.S.C. § 1960) og Roman Storms domfellelse, men tenker: *WTF* er Section 1960 og hvorfor det betyr noe for programvareutviklere / DeFi, er dette 🧵 for deg:

.@EleanorTerrett ga bare noen shout outs, men jeg vil gjerne bruke et øyeblikk på å gjøre det samme. Det var noen virkelig utrolige journalister i (og utenfor) rettssalen som dekket den @TornadoCash rettssaken, og de fortjener å bli anerkjent. Jeg starter med Eleanor, en absolutt legende av en journalist og stemmen til @CryptoAmerica_. Jeg har fulgt arbeidet hennes for alltid, og det var en ære å sitte ved siden av henne i rettssalen. (Jeg får fortsatt litt av en Wayne's World "Vi er ikke verdige"-følelse når jeg er rundt Eleanor. Hun er en slik sjef.) Også stor rop til @davidzmorris av @theragetech. David er en så omtenksom journalist, og de siste fire ukene har han vært fast bestemt på å gi resten av verden så mange detaljer om denne rettssaken som mulig - noe som ikke har vært noen enkel prestasjon. Når du kombinerer arbeidet hans med det analytiske arbeidet som @L0laL33tz har produsert på og rundt denne rettssaken, er det vanskelig å argumentere for at The Rage ikke har satt standarden for hvordan denne typen dekning skal se ut. Stor applaus 👏 @cheyenneligon av @CoinDesk er en annen absolutt proff. Dekningen hennes var gjennomtenkt og intrikat. Jeg elsket å lese arbeidet hennes mens denne rettssaken skred frem, da det hjalp meg å plukke opp visse dynamikker som jeg ikke helt fanget opp på egen hånd. (Jeg er ny på å dekke rettssaker.) Takk, Cheyenne! Det var også en absolutt glede å bli kjent med @aleks_gilbert av @DLNewsInfo. Aleks gikk dypt inn i en rekke artikler han skrev om rettssaken, hvorav noen var nyttige for meg i min rapportering. Han gjorde også jobben sin flittig til tross for at han ble skadet da han spilte basketball en gang mot midten av rettssaken og kom fortsatt til siste halvdel av rettssaken til tross for at han gikk på krykker. Virkelig bemerkelsesverdig dedikasjon. Og til slutt, takk til @innercitypress for å holde meg oppdatert på hva som skjedde i rettssalen i løpet av de dagene og timene jeg ikke kunne være der! - For så mye som jeg er lettet over at denne rettssaken har kommet til en slutt, vil jeg savne følelsen av kameratskap som utviklet seg mellom oss journalister som møtte opp fra starten av rettssaken til dens slutt. Vi hjalp alle hverandre med å holde oss oppdatert på hva som skjedde og gjorde vårt beste for å jobbe synergistisk for å sikre at vi tilbød alle som fulgte arbeidet vårt best mulig dekning. Og jeg vet at alle jeg har nevnt i dette innlegget også ønsket å være i rettssalen så mye som mulig for å vise støtte til @rstormsf. På det siste notatet vil jeg be om at du også støtter Roman ved å donere til hans juridiske forsvarsfond for å hjelpe ham med å finansiere ankeprosessen (lenke i kommentarer). Kampen for våre rettigheter fortsetter. La oss være sikre på å ikke glemme Roman, som bærer den tyngste byrden for oss alle akkurat nå.

Hei @Microsoft @amazon @Google, hvordan føles det å finne ut at skytjenestevirksomhetene dine er pengeformidlere?