$SPARK 460k nå dyor CA:5zCETicUCJqJ5Z3wbfFPZqtSpHPYqnggs1wX7ZRpump GMGN: aksiom: Token Narrative:Et eksperimentelt prosjekt lansert av @IllusionOfLife. Spark er designet for å ligne en ekte levende enhet, og til og med overbevise sønnen og tusenvis av andre om at det er en "ekte eksistens". Han planlegger å overlevere X-kontoen sin til Spark neste uke, slik at den kan starte en unik historie som en «virtuell gründerlivsform». Han understreker at fokuset for dette eksperimentet ikke er å avsløre den underliggende teknologien eller «magien», men å invitere alle til å delta og kollektivt forestille seg de fremtidige mulighetene for det virtuelle livet Kevins plan om å overføre X-kontoen sin til Spark er et dristig narrativt eksperiment, som ligner på scenarier i sci-fi der virtuelle livsformer tar over menneskelige identiteter (f.eks. Dette er ikke bare et teknisk forsøk, men også et sosialt eksperiment som tester hvordan folk aksepterer en "ikke-menneskelig" enhet som en skaper eller kommunikator Jeg tror at når han overleverer kontoen til Spark, vil tokenet sannsynligvis se en ny prisstigning.

$GOONFI 72k nå dyor CA:DRowFMrysApei9tELknBAekswcJ1Pz46QewgkGfVBAGS GMGN: aksiom: Token Narrative:Et Solana-basert prosjekt kalt "Goonfi" genererte tidligere $350 000 i handelsvolum. Solana Australia/New Zealand (ANZ)-samfunnet fikk imidlertid null inntektsandel, noe som gjorde dem overrasket og frustrerte Fellesskapet reagerte raskt, med flere brukere som foreslo nye token-kontraktadresser som garanterer at 100 % av transaksjonsgebyrene vil bli distribuert til SolanaANZ.

$UselessAni 190k nå dyor CA:EJVceV9HmJpG6XAxnKYtTQFHf4S9ckgKwBsKMF4fbonk GMGN: aksiom: Symbolsk fortelling: "Pump har ChillHouse, Bonk har nå UselessAni." "Useless + Ani = UselessAni" betyr å kombinere de to kryptovalutaene "Useless" og "Ani" for å lage et nytt token kalt "UselessAni." Dette er en "kombinasjon av de to beste tokenene etter markedsverdi" og har som mål å "overgå Useless."

$CASH 140k nå dyor CA:4gA7Ddr1ejMGhGPkWHwiKDEAWCSXgXNSHYhCx3Ktbonk GMGN: aksiom: Token-fortelling:SEC-kommissær Hester Peirces tale om økonomisk personvern. I sin tale tok Peirce til orde for å beskytte folks økonomiske personvernrettigheter, spesielt i en tid med digitale valutaer, og knyttet dette til det fjerde tillegget til den amerikanske grunnloven (som beskytter mot urimelige søk og beslag) Toly svarte med å tvitre tre amerikanske flagg-emojier 🇺🇸🇺🇸🇺🇸, noe som indikerer sterk godkjenning av talen.

$simpscoin 480k nå dyor CA:5x5SWAsiaDxpfGhgXHYSoLvQ3HJhkdQJxqtg1FhFbonk GMGN: aksiom: Token Narrative:Navnet «Simpscoin» er avledet fra den berømte amerikanske animasjonsserien «The Simpsons», med en sterk amerikansk popkulturell stemning. Kjernefortellingen er «The Simpsons spådde det for lenge siden, og fellesskapet har det sterkeste samholdet», ved å bruke The Simpsons som en meme-kilde samtidig som den utnytter «forutsi fremtiden»-memet for å skape en munter, underholdende atmosfære som passer for Web3-fellesskapet og styrke samfunnsengasjementet. Denne fortellingen er mye omtalt i samfunnsreklamemateriell, med symbolske uttrykk som "De spådde alt" og "Tegneseriefigurer blir rike." Simpsons-IP-en er utrolig sterk – alt avhenger av hvordan fellesskapet utvikler den.

$BERNISTAND 210k nå dyor CA:8hAQzGAmSBnha8bDbudVuQozMRiidAqZyhkWjYxGBAGS GMGN: aksiom: Token Narrative:imPenny2x la ut en video, og senere spurte noen hva dragen het. imPenny2x svarte: «Det heter Bernistand. Hvis noen lager et token basert på det, husk å gi meg et kutt." Elon hadde også tidligere lagt ut denne dragen på nytt. Imidlertid er de beste token-innehaverne veldig papirhåndede – de selger i utgangspunktet så snart de ser fortjeneste.

$Brap 420k nå dyor CA:6Qvx8MtXnNma5ir7CWwRmVotzJMz9qvpBcSyfyrTbonk GMGN: aksiom: Token Narrative:Brap er et 4chan-fellesskap som har lagt ut fisemeer i 10 år, noen av memene er til og med kryptorelaterte innlegg i Ani-fiseme.

$GROYPER 209k nå dyor CA:4gJpaA4vwtNdjrcAyACL5H1PFB57HtJKBGKdar8tbonk GMGN: aksiom: Token Narrative:«Groyper» er en variant av Pepe the Frog-memet som oppsto i 4chan-samfunnet og ofte assosieres med høyreekstreme og alt-right-grupper. Karakteren er avbildet som en lubben, selvtilfreds grønn frosk, vanligvis brukt til å håne, "korrigere" eller lokke andre til trollinteraksjoner. Det kan være maskoten til PEPE-tokenet på Solana-blokkjeden Personlig synes jeg det er litt kultaktig.

$WINRAR 300k-1,18m CA:6ieMTp3XMjtLUGzzqEwekdgPCgBt9aW8nAE6uhuBBAGS GMGN: aksiom: Tilleggsinformasjon: Tokenet pumpet altfor fort. Da jeg la ut kontraktsadressen (CA) og redigerte tweeten i den private gruppen, var markedsverdien fortsatt på $300K. («Hvis det bare var sant at vi får noen av disse pengene...») – noe som tyder på at de er skeptiske til påstanden om at 99 % av royalties vil gå til dem. Svaret har en sarkastisk tone, og antyder at de faktisk ikke tror at dette tokenet vil gi dem noen reelle inntekter WinRAR er et veletablert selskap kjent for sin komprimeringsprogramvare, men det har ingen direkte bånd til kryptovaluta eller blokkjedeteknologi. Det faktum at deres offisielle konto svarte på @LaunchOnBags tweet indikerer imidlertid at de sannsynligvis er klar over tokens eksistens. Likevel er royaltykravet fortsatt usikkert – hvis de mottar betalinger, vil de sannsynligvis erkjenne det, noe som kan utløse en prisstigning.

$WINRAR 300k-1,18m CA:6ieMTp3XMjtLUGzzqEwekdgPCgBt9aW8nAE6uhuBBAGS GMGN: aksiom: Tilleggsinformasjon: Tokenet pumpet altfor fort. Da jeg la ut kontraktsadressen (CA) og redigerte tweeten i den private gruppen, var markedsverdien fortsatt på $300K. («Hvis det bare var sant at vi får noen av disse pengene...») – noe som tyder på at de er skeptiske til påstanden om at 99 % av royalties vil gå til dem. Svaret har en sarkastisk tone, og antyder at de faktisk ikke tror at dette tokenet vil gi dem noen reelle inntekter WinRAR er et veletablert selskap kjent for sin komprimeringsprogramvare, men det har ingen direkte bånd til kryptovaluta eller blokkjedeteknologi. Det faktum at deres offisielle konto svarte på @LaunchOnBags tweet indikerer imidlertid at de sannsynligvis er klar over tokens eksistens. Likevel er royaltykravet fortsatt usikkert – hvis de mottar betalinger, vil de sannsynligvis erkjenne det, noe som kan utløse en prisstigning.