OK - nå i USA v. Roman Storm, dom se Dag 2 - Storm m/ Klein & Patton, Rehn ved annet bord Unsealing bud Inner City Press 1st bok om saken [2d snart] og vil live tweet, tråd nedenfor

Mens advokater på begge sider sitter ved bordet og venter på neste jurynotat, her er brevet som forsvaret la inn om transkripsjonene jurymedlemmene har bedt om så langt: "transkripsjoner bør derfor gjenspeile nøyaktig hva juryen hørte" - inkludert forseglet Dragonfly Q&A?

Venter fortsatt på juryen, bare Axel og Storm ved forsvarsbordet; Dommer Failla har avgjort for USA om transkripsjonsredigeringer, bortsett fra «angående en del av Mr. Werlaus vitnesbyrd, bør svaret «Det var ikke meg» ikke redigeres fordi innvendingene [var om] en annen sak»

Alle reiser seg! Dommer Fialla: Vi har mottatt nok et jurynotat, Er samarbeid med utenlandsk rettshåndhevelse nødvendig uten stevning? Jeg tror ikke det er noe jeg bør svare på. AUSA Rehn: Vi er enige i det. Dommer: Det er mange traktater, uansett MLAT-er

Storms advokat Patton: Jeg synes vi bør svare «Nei». Dommer: Men det er ikke bevis på dette Patton: Regjeringen la frem bevis om den taiwanske regulatorforespørselen Dommer: Ah, jeg tenkte på den nederlandske turen. Ber jeg om en avklaring? AUSA: Nei

AUSA: Vi må undersøke plikten til å svare utenlandske myndigheter Dommer: Jeg er motvillig til å forsterke rekorden nå Storms advokat Patton: Vi kan tenke på språk som at Mr. Storm ikke er siktet for noe relatert til utenlandske regjeringer

AUSA Rehn: Det er bevis for at de mottok forespørsler fra utenlandsk politi. Dommer: Det er ingenting i denne journalen som antyder at det var obligatorisk for Mr. Storm å samarbeide med en slik forespørsel - er det riktig? AUSA Rehn: Ja. Men sinnstilstand

Dommer: Jeg vil si: Ingen slike bevis ble tillatt under rettssaken ... Tenk på mine instruksjoner om loven som helhet. [Svar ble sendt tilbake til juryen]

Vent på juryen fortsetter - vil oppdatere Hvis du liker og kan, støtte: ekstramateriale Som flere har spurt, lommebok: ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Bok:

13:06 i rettssalen: 3 assisterende amerikanske advokater står sammen og prater, det samme gjør Storms advokater Klein og Patton. Tilsynelatende diskuterer jurymedlemmene gjennom lunsjen: ingen pause fra mulig varsel og spørsmål, eller dom, er tatt

13:09 Alle reiser seg! Dommer Failla: Jurymedlemmene har bedt om tekstmeldinger. Å bruke en time på å svare kommer ikke til å få jurymedlemmene til å overveie raskere. Jeg skal gi deg beskjed: Jurymedlem 10 eller 11, fru Nelson, det er en fest for henne i morgen. & 4 må avsluttes denne uken

Dommer Failla: Jeg har et par saker onsdag, torsdag og fredag, og tenker at ... Jeg trodde ikke du ville at jeg skulle be dem om å komme inn tidligere. Storms advokat Klein: Jeg synes de skal komme inn i morgen, jeg vet ikke når bursdagsfesten starter

Dommer: Hvordan ville en melding til dem se ut? Jeg vil ikke forhaste dem akkurat nå... Gir du meg tillatelse til å snakke med dem? Jeg kunne ta dem med ut hit Storms advokat Klein: Jeg husker denne bursdagsfestsaken AUSA: Vi vil si at la oss revurdere på slutten av i dag

Dommer: Da jeg gikk gjennom rankerommet, så jeg at en av jurymedlemmene våre, Ms. Taylor, hadde avslått tilbudet vårt om gratis mat og skulle ut. Så de vurderer ikke, dette ville være tiden. Fru Noriega, du kan snakke med fru Nelson. Hold deg lokal

13:27 pm Dommer Failla: Vi har det verste av all verden. Jurymedlemmets mors bursdagsfest er en heldagsaffære, inkludert en pedikyr. Vi lærte dette først nå. Hvis vi sier nei, risikerer du juryens vrede. Stedfortrederen min mener at den beste måten er at jeg går inn i rommet

Dommer Failla: Jeg kan fortelle dem at jeg har en straffeutmåling senere denne uken, og at andre jurymedlemmer har konflikter. Og vi vil at de skal sitte en del av hver dag. Jeg tror pedikyren må bort. Og jeg er så lei meg for å si det. Jeg vil ikke hakke på henne

Dommer Failla: På et tidspunkt kommer jurymedlem 4 til å bli til et gresskar, og vi må begynne på nytt. Så la meg gå inn der

Pause når dommer Failla snakker til jurymedlemmer (nei til pedikyr) Hvis du liker og kan, støtte: ekstramateriale matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Bok:

13:43 Dommer Failla: Ms. Nelson fortalte det til de andre jurymedlemmene, og de sa, la oss ikke sitte i morgen. Jeg sa til dem, det er ikke mulig. Så de sa at de ville sitte fra 8:30 til middag. De tenker på å holde seg forbi 4. Jeg har ingen følelse av en dom i dag

Pause Hvis du liker og kan, støtte: ekstramateriale Som flere har spurt, lommebok: ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Bok:

15:49 Alle reiser seg! Dommer Failla: Vi har mottatt et notat - jurymedlemmene sier at de vil dra i dag klokken 4 og foreslår å diskutere i morgen til 12:30, deretter de neste dagene til 3:45, fredag til 1 ... Jeg foreslår å bare fortelle dem, vi sees i morgen

Historien kommer, grubler over overskrifter: "Pedikyr jury forårsaker furor" eller "Pedikyrjury setter foten i munnen" Stem gjerne: uformell avstemning

Utsatt - historie med ekstra på X for abonnenter kommer Hvis du liker og kan, støtte: ekstramateriale matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Bok: