Fluid DEX v1 beviste at smart sikkerhet + smart gjeld låser opp uovertruffen kapitaleffektivitet for ikke-volatile par. I går klarte Fluid 55 % av alt stablecoin-volum på tvers av Ethereum, Arbitrum, Base og Polygon. Jeg tror denne suksessen vil strekke seg til flyktige par med FLUID DEX v2. For øyeblikket gjør DEX v1 programmatisk rekkeviddestyring som fungerer bra for ikke-volatile par, men DEX v2 vil introdusere muligheten for LP-er til å skreddersy likviditeten nøyaktig som i uniswaps granulære tick-baserte system. La meg forklare hvorfor ⬇️ Tenk deg at du er en market maker i Uniswaps ETH-USDC-pool i dag. Alt annet likt, foretrekker du å tjene utlånsrenter på toppen av din nåværende aktivasammensetning? Det åpenbare svaret er ja. Som et resultat er smart sikkerhet i seg selv alltid overlegen bare LPing i Uniswap. Glad for å høre motstridende synspunkter på dette. Nå gir en market maker likviditet fordi de tror det er en vinnende strategi, det vil si at de uttrykker et markedssyn på at gebyrer vil oppveie tap som følge av endringer i aktivasammensetningen. Smart gjeld gjør det mulig for markedsmakere å utnytte strategiene sine til en rimelig pris. Det reduserer kapitalkostnadene deres. Graden av giring og resulterende likviditet vil åpenbart ikke bli brukt i samme grad som med tilknyttede par fordi volatile par også gjør LTV mer volatil og dermed kan høye giring føre til likvidasjoner. Fortsatt et sunt nivå av innflytelse med noe looping gjør det mulig for markedsmakere å skalere likviditeten til minimale kapitalkostnader. TLDR, kapitaleffektiviteten som låses opp av smart sikkerhet og smart gjeld, gir flytende LP-er et konkurransefortrinn, og som et resultat kan LP-er lønnsomt tilby lavere gebyrer til traderen