Det finnes nå to typer AI-retarder. Den første typen retard bruker AI overalt, selv der den ikke skal brukes. Den andre typen retard ser AI overalt, selv der den ikke brukes.

Vanligvis er det åpenbart hva tråder er og ikke er AI-skrevet. Men noen mennesker kan ikke se forskjell på vanlig skriving og AI-skriving. Og fordi de ikke kan se forskjell, vil de enten overbruke AI ... eller anklage andre for å bruke AI! Det vi faktisk kan trenge er innebygde statistiske AI-detektorer for hvert offentlige tekstfelt. Lim inn en URL i et archive.is-lignende grensesnitt og få tilbake sannsynligheten for at en div på siden er AI-generert. Generelt er mitt syn at AI-tekst ikke bør brukes rå. Det er som et søkemotorresultat, det er lorem ipsum. Nyttig for forskning, men ikke endelige resultater. AI-kode er annerledes, men selv det krever gjennomgang. AI-bilder er fortsatt annerledes, og du kan noen ganger bruke dem direkte. Vi utvikler fortsatt disse konvensjonene, siden teknologien i seg selv selvfølgelig er et bevegelig mål. Men det er interessant at selv teknologer (som ser de enorme tidsbesparelsene som AI gir for for eksempel dataanalyse eller vibe-koding) irriterer seg over AI-slop. Tenk deg hvor mye folk som ikke ser de positive sidene av AI kan hate AI. TLDR: slop er den nye spam, og vi trenger nye verktøy og konvensjoner for å beseire den.