Argumentet her er at fordi Solana tar penger (prioriterte avgifter) for å sitere, vil Solana ha bedre spreads Dette gir absolutt ingen mening
toly 🇺🇸
toly 🇺🇸10. aug., 04:32
Den store innovasjonen innen krypto fremfor TradFi er at den økonomiske verdien av txs som ikke er inkludert er under gulvets prioritetsavgift. Spreads i DEX vil være like gode eller bedre enn CEX-er, selv uten single sequencer-triks.
@aeyakovenko for data med lav latens, CEX-er tar betalt per lenke, per trader, per strategi, per utvikler/kvant data er den viktigste barrieren for å få adgang til handel med lav latens, og hvor CEX-er tjener mesteparten av pengene sine
Hvilke skjulte kostnader snakker du om Market Makers kostnader er 100 % offentlige og detaljhandel er garantert av regler for beste utførelse for å få minst NBBO-prisen, og hvis du ikke handler på robinhood, vil du til og med få prisforbedring du kan absolutt ikke handle konkurransedyktig på solana med bare prioritetsavgift, du trenger RPC, colocation neste ledere, geysirtilgang
moon shiesty
moon shiesty3 timer siden
Jeg har sett en haug med kommentarer om at NASDAQs gebyrer er skjult Dette er rett og slett ikke sant. alle nasjonale markedssystemutvekslingsgebyrer krever SEC-godkjenning og går gjennom en offentlig kommentarperiode
5,16K