Avails blokkeringstid er 20 sekunder - Vi kan produsere blokker på mye kortere tid, men vi må sørge for at hele blokken blir forplantet og verifisert på tvers av Light Client P2P-nettverket på en pålitelig måte, uten å påta oss store ressursbehov fra LC-siden, noe som er viktig for oss - Også blokktid for basislag er ikke relatert til sluttbrukerappens UX. med AVAILs arkitektur for rollups kan basekjeden ha en blokktid på 20 sekunder, mens en L2 på toppen kan ha mye raskere tid - UX for sluttbrukerappen bestemmes for det meste av blokkeringstiden for den beregnede verdien, og kan operere på myke bekreftelser fra den akkumulerte verdien før transaksjonene for satsvis verdi og postering av dem i basiskjeden. 20-tallet er ikke lenge for bokføring av partier - vi har gått et nivå foran med TurboDA-oppgradering som gir 200 ms forhåndsbekreftelse til rollups som bygger på toppen av Avail DA. - i dag kan man bygge en raskere L2 enn solana eller monade med et fundament DA-lag som @AvailProject 🤷 ♂️
harshbajpai.eth
harshbajpai.eth13. aug., 02:16
Ja! Folk forveksler blokkeringstider og endelighet, blokkeringstider = endelighet bare hvis det er SSF. Ellers er endelighet når konsensus er oppnådd. Dessuten betyr ikke en L2 med 10 ms blokkeringstid at tx er ferdig med eth-sikkerhet på 10 ms! Dette er L2s myke confs :)
4,95K