Jeg leste en RLLY god eli5 av ZK-bevis i dag: - Tanken bak ZK er at du ikke trenger å kjenne til de faktiske dataene for å bekrefte at de oppfyller visse krav. - For eksempel, hvis det er en dør med et passord, trenger jeg ikke å fortelle deg passordet. Jeg kan bare vise deg at jeg kan åpne døren, og det er beviset på at jeg kjenner passordet. Det er i utgangspunktet det et nullkunnskapsbevis er. Det Succinct gjør med ZK er at det kan lage et ZK-bevis på stort sett hva som helst. for eksempel: - Jeg kunne brukt kortfattet for å bevise at jeg er over 18 (eller 21) uten å avsløre bursdagen min - Jeg kan bruke kortfattet for å bevise at jeg bor i et land som ikke er begrenset uten å avsløre passinformasjonen min - Eller enda enklere, som jeg kan bevise at 3 skjulte tall summerer seg til 42 I dag er den største PMF-brukssaken for ZK blokkjede, og blokkjede trenger sårt ZK. Succincts største kunder (over 35+ protokoller) bruker ZK til å gjøre enorme beregninger, som å utføre tusenvis av TX-er av en blokk på en rollup, til et lite, millisekund-verifiserbare bevis. 1 ekstremt lite ZK-bevis produsert av Succinct er nok til at en hel kjede/rollup med milliarder av TVL konkluderer med at "denne blokken ble utført av reglene." det er kraften i kortfattet.