🚨 Jongens, let op! Die "goddelijke walvis" heeft weer bewogen! Voor de toespraak van Trump heeft hij direct 144 miljoen dollar ingezet om long te gaan. Deze gast heeft eerder: ✅ Elke keer de juiste timing ✅ 18 miljoen dollar binnengehaald ✅ Bijna 100% winratio Gaat er iets veranderen?

13 jaar. Een gewone jongen, een laptop. Later leerde iedereen zijn naam kennen — Griffin. 📅 20 november 2024 Hij heeft een munt gelanceerd op Pumpfun: Gen Z Quant ($QUANT) Met een livestream keek hij hoe de K-lijn binnen enkele minuten met 260% steeg. Toen — verkocht hij alles in één klik. Hij dumpte zijn hele positie. Winst: 128 SOL (ongeveer $30.000) Hij zei: "Geen kans, bedankt voor de 20 bandos." Hij maakte een gebaar naar de camera. Maar het verhaal begint pas. De gemeenschap laat het project niet sterven. De CTO neemt het over, de emoties ontploffen volledig. De marktkapitalisatie steeg tot $82M–$90M. Als hij niet had verkocht, was de boekwaarde bijna $4M geweest. Binnen enkele uren — werd hij geout. Zijn volledige naam werd onthuld. Zijn school werd opgezocht. Familie-informatie lekte uit. Er gingen zelfs geruchten dat zijn hond was ontvoerd. Hij verdween niet. Hij bleef munten uitgeven. SORRY (verkocht voor ~$13k) LUCY (verkocht voor ~$12k) CABAL (met een hond als meme, verkocht voor ~$20k) Totaal opgenomen ~$53.000+ 13 jaar. Livestream rugpull. De hele internetgemeenschap jaagt op hem. Dit is de speculatieve markt, ook de meest wrede vergrootglas van het internet.

🚨 BREAKING Update (gebaseerd op bevestigde informatie) Momenteel zijn er geen autoritatieve rapporten die bevestigen dat **BlackRock op grote schaal hun Bitcoin-holdings aan het liquideren is (zoals die explosieve verkoop van 17.700 BTC / 2 miljard dollar). Dergelijke beweringen komen voornamelijk van sociale media posts en niet-geverifieerde tweets, en zijn niet bevestigd door de mainstream financiële media. Echter, marktgegevens tonen wel een gerelateerd fenomeen aan👇 📉 Instroom van institutioneel kapitaal & ETF-uitstroom De laatste on-chain gegevens en asset flows tonen aan dat de Bitcoin ETF en Ethereum ETF gerelateerd aan BlackRock een significante uitstroom van kapitaal vertonen - ongeveer 116,4 miljoen dollar netto terugtrekking. Dergelijke kapitaaluitstroom wordt doorgaans door handelaren gezien als een signaal van kortetermijn druk, wat mogelijk een neerwaartse impact op de prijs kan hebben. Let op: kapitaaluitstroom betekent niet dat er gedwongen verkopen van holdings plaatsvinden - Kapitaal dat uit de ETF stroomt kan het gevolg zijn van instellingen of grote spelers die ervoor kiezen om te herinvesteren of hun activa opnieuw te verdelen, en hoeft niet per se een passieve verkoop te zijn. 🧠 Marktsentiment & macro-invloed Het sentiment rond Bitcoin en de gehele cryptomarkt fluctueert vaak voor en na macro-gebeurtenissen zoals de Federal Reserve. Bijvoorbeeld, voor en na vergaderingen of belangrijke toespraken van de Fed, komt het vaak voor dat de markt profiteert, liquidaties verergeren of tijdelijk kapitaal terugtrekt. Dit betekent dat, zelfs als er uitstroom is, het ook gewoon een weerspiegeling kan zijn van een afname van de kortetermijn risicobereidheid van de markt, en niet dat "BlackRock iets weet en aan het verkopen is". 📊 Dus wat het dichtst bij de feiten komt is👇 ✔️ De BTC/ETH ETF gerelateerd aan BlackRock vertoont kapitaaluitstroom (ongeveer -116,4 miljoen dollar gegevens) ✔️ Dergelijke uitstroom gaat meestal gepaard met kortetermijn fluctuaties en bearish sentiment ✔️ Er is geen enkele autoritatieve media die bevestigt dat "BlackRock op grote schaal miljarden BTC aan het liquideren is" ✔️ Macro-gebeurtenissen zoals Fed-toespraken zorgen er meestal voor dat de markt van tevoren posities en risicobereidheid aanpast ⚠️ Belangrijke risicowaarschuwing Sociale media geruchten brengen vaak FUD/FOMO met zich mee Niet-geverifieerde gegevens kunnen gemakkelijk worden vergroot en verspreid. Kapitaalstromen ≠ werkelijke verkopen ETF terugtrekkingen en on-chain verkopen zijn verschillende concepten. Macro-gebeurtenissen beïnvloeden het marktsentiment, maar duiden niet op insiderinformatie Prijsfluctuaties zijn vaak gedreven door verwachtingen, en niet door het gedrag van één enkele instelling.