de geld renaissance de oude school stablecoin giganten USDC en USDT zijn slechts betalings tokens die aan de dollar zijn gekoppeld circle en tether tokeniseren USD gratis en in ruil daarvoor mogen ze de risicoloze schatkistopbrengst behouden, een insane ruil in hun voordeel de nieuwe school van stablecoins zijn ALLE tokenized hedge funds die twee verschillende doelen dienen: 1. betalings token gekoppeld aan USD 2. concurrentie voor het genereren van de hoogste opbrengst voor stablecoin houders een schamele 5 jaar geleden droomde niemand er zelfs van om opbrengst te krijgen voor het vasthouden van geld. vandaag de dag is het een must every nieuwe stablecoin zal ofwel direct of (meer waarschijnlijk) indirect opbrengst leveren aan zijn houders en dit is een oprecht spannende technologie

waarom ik crypto-oprichters zo erg niet mag ik ben in 2016 in crypto gestapt en toen gaf een groot deel van de marktdeelnemers om de kernwaarden zoals decentralisatie, onveranderlijkheid, censuurbestendigheid, enz. vandaag de dag geeft nauwelijks 2% er nog om, de rest van de "bouwers" wil gewoon geld verdienen er is NIETS mis met het willen verdienen van geld. het is een goede zaak. maar als je geld wilt verdienen, ZEG DAT DAN en presenteer het niet alsof je de wereld aan het redden bent jesse's woorden hier zijn "we gaan deze positieve impact op de wereld hebben (...) en uitzoeken hoe deze nieuwe tools nieuwe systemen voor ALLEMAAL kunnen ontgrendelen en dus (...) we gaan een netwerktoken verkennen" houd je mond er is precies één reden waarom base een token lanceert en dat is om nog één laatste keer maximaal te profiteren voor de aandeelhouders van coinbase. en dat op zich is geen slechte zaak, het slechte is hoe jesse het presenteert alsof ze de wereld willen redden terwijl ze in feite gewoon willen maximaliseren en dit geldt voor ALLE crypto bedrijven base werkte jarenlang prima zonder een token, je hebt geen token nodig polymarket, pumpfun, en alle andere dapps werken perfect zonder een token, toch hebben ze er allemaal één. om de enige reden dat het de gemakkelijkste manier is om meer geld te verdienen voor het team en de vcs. en ik zou er ok mee zijn als ze gewoon eerlijk waren over het feit in plaats van virtueel te signaleren als een blauwharige liberaal stel je voor dat uber, spotify, airbnb en elke app hun eigen valuta hadden. maakt 0 zin. ze hebben bedrijfs aandelen en het is de taak van de raad en het management om de aandeelhouderswaarde te maximaliseren, vaak ten koste van het algemeen belang. maar ik ben er ok mee, omdat het transparant en eerlijk is alleen in onze industrie hebben we mensen zoals sandy van scroll of de ongemakkelijke jesse die doen alsof ze de wereld aan het redden zijn terwijl ze in feite gewoon zichzelf verrijken ik kan niet naar deze mensen luisteren...

je moet dit begrijpen aan het eind van de dag is het allemaal hetzelfde het gaat niet om decentralisatie. het gaat niet om privacy. mensen willen gewoon zoveel mogelijk geld voor zichzelf verdienen, wat de reden is dat elke L2 zijn eigen nutteloze token heeft het is gewoon zaken doen