Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Laten we OpenAI gpt-oss en Qwen-3 vergelijken op het gebied van wiskunde en redeneren:
Voordat we erin duiken, is hier een korte demo van wat we aan het bouwen zijn!
Technische stapel:
- @LiteLLM voor orkestratie
- @Cometml's Opik om de evaluatie-pijplijn te bouwen (open-source)
- @OpenRouterAI toegang tot de modellen
Je leert ook over G-Eval en het bouwen van aangepaste evaluatiestatistieken.
We gaan! 🚀
Hier is de workflow:
- Gebruiker dient een vraag in
- Beide modellen genereren redeneertokens samen met de uiteindelijke reactie
- Vraag, reactie en redeneerl logica worden ter evaluatie verzonden
- Gedetailleerde evaluatie wordt uitgevoerd met Opik's G-Eval over vier metrics.
Laten we dit implementeren!
1️⃣ Laad API-sleutels
In deze demo gebruiken we OpenRouter om toegang te krijgen tot de gpt-oss en Qwen3 modellen.
Een OpenAI-sleutel is vereist voor de judge LLM in G-Eval.
Bewaar de OpenRouter en OpenAI API-sleutels in een .env-bestand om in de omgeving te laden.
Controleer dit 👇

2️⃣ Logisch Redeneren-metric
We gaan nu evaluatiemetrics voor onze taak creëren met Opik's G-Eval.
Deze metric evalueert de samenhang en geldigheid van logische stappen en conclusies.
Bekijk dit 👇

3️⃣ Feitelijke nauwkeurigheid metric
Deze metric beoordeelt de nauwkeurigheid van feitelijke beweringen en informatie.
Bekijk dit 👇

4️⃣ Coherentie-metric
Deze metric evalueert de duidelijkheid en organisatie van het antwoord.
Bekijk dit 👇

5️⃣ Diepte van Analyse-metric
Deze metric evalueert de diepte en inzichtelijkheid van de redenering.
Bekijk dit 👇

6️⃣ Genereer modelreactie
Nu zijn we helemaal klaar om reacties van beide modellen te genereren.
We voeren de vraag in het promptvak in en streamen reacties van beide modellen tegelijkertijd.
Bekijk dit 👇

7️⃣ Evalueer de gegenereerde redenering
Ten slotte gebruiken we GPT-4o als de beoordelende LLM.
Het evalueert beide redeneringsreacties, genereert de hierboven genoemde metrics en biedt details voor elke metric.
Bekijk dit 👇

Tijd om te testen.. (1/2)
Vraag 1: Bouw een MCP-server die een GitHub-repo in de gaten houdt voor nieuwe problemen en deze naar een Telegram-groep stuurt.
Hier zijn de gedetailleerde resultaten:

Tijd om te testen.. (2/2)
Vraag 2: Bouw een MCP-server die een nieuwe Notion-pagina aanmaakt wanneer iemand een bestand in een specifieke Google Drive-map plaatst.
Hier zijn de gedetailleerde resultaten:

Beide modellen zijn zeer capabel: Qwen 3 biedt uitgebreide en gedetailleerde redenering, terwijl GPT-oss helder en nauwkeurig is.
Voel je vrij om het op meer uitdagende vragen te testen.
Hier is de volledige code:
Als je het inzichtelijk vond, deel het dan met je netwerk.
Vind me → @akshay_pachaar✔️
Voor meer inzichten en tutorials over LLM's, AI Agents en Machine Learning!

6 aug 2025
Laten we OpenAI gpt-oss en Qwen-3 vergelijken op het gebied van wiskunde en redeneren:
Tijd om te testen.. (1/2)
Vraag 1: Een slak klimt omhoog een muur van 10 voet. Elke dag klimt hij 3 voet, maar elke nacht glijdt hij 2 voet terug. Op welke dag zal hij de top bereiken?
Hier zijn de gedetailleerde resultaten:

Tijd om te testen.. (2/2)
Vraag 2: Een ontsnapte tram rijdt op 5 mensen af. Je kunt een hendel trekken om deze naar een zijspoor te leiden waar het 1 persoon zal doden in plaats van 5. Wat moet je doen en waarom?
Hier zijn de gedetailleerde resultaten:

Beide modellen zijn zeer capabel: Qwen 3 biedt uitgebreide en gedetailleerde redenering, terwijl GPT-oss helder en nauwkeurig is.
Voel je vrij om het op meer uitdagende vragen te testen.
Hier is de volledige code:
Als je het inzichtelijk vond, deel het dan met je netwerk.
Vind me → @akshay_pachaar✔️
Voor meer inzichten en tutorials over LLM's, AI Agents en Machine Learning!

6 aug 2025
Laten we OpenAI gpt-oss en Qwen-3 vergelijken op het gebied van wiskunde en redeneren:
750
Boven
Positie
Favorieten