Stem af op deze aflevering waarin ik het verhaal deel van toen ik investeerde in de vroegste rondes van Polymarket terwijl ik bij ParaFi was - en waarom het zo belangrijk is om je thesis voortdurend opnieuw te onderbouwen. Velen hebben de vroege rondes van Polymarket gemist omdat eerdere voorspellingsmarkten zoals Augur niet hadden gewerkt. Ik had geïnvesteerd in de ICO van Augur en zag het daarna instorten. Maar, ondanks dat, geloofde ik dat voorspellingsmarkten het potentieel hadden om media te heruitvinden - omdat markten de ultieme arbiters van waarheid zijn. Wat was er veranderd? Stablecoins en een oprichter zoals @shayne_coplan Een groot deel van mijn thesis kwam voort uit het zien hoe slecht politieke "experts" Trump’s eerste verkiezing inschatten. Analisten zoals Nate Silver misten het volledig. Daar komen voorspellingsmarkten om de hoek kijken. Wanneer er geld op het spel staat, ben je gedwongen om in te zetten wat je echt gelooft. Aandacht volgt natuurlijk wanneer zowel kapitaal als reputatie op het spel staan. Ik geloof dat de ontwerpruimte voor voorspellingsmarkten alleen maar zal blijven uitbreiden op het snijpunt van geld, reputatie en livestreams - wat een nieuwe categorie van entertainment creëert. Economen en politieke commentatoren hebben een van de beste banen die er zijn: ze worden betaald voor voorspellingen, zelfs wanneer ze consequent fout zijn. Op een dag zullen we terugkijken op die constructie en denken hoe absurd het was. Voorspellingsmarkten maken het duidelijk: ze houden mensen verantwoordelijk en belonen de echte experts. Praat is goedkoop. Laat me het geld zien! Of je @Polymarket-inkomsten.