Ik wil de UI van Toad vergelijken met "native" CLIs. In de volgende video's zouden beide terminals met dezelfde agents moeten werken. Het is alleen de manier waarop de output wordt gepresenteerd die zou moeten verschillen. Hoewel er in de praktijk enkele verschillen lijken te zijn die door de ACP-laag worden geïntroduceerd. Ik wil de UI vergelijken en contrasteren, wat mijn persoonlijke mening zal weerspiegelen over hoe deze dingen zouden moeten werken. De verschillen in de technologie zullen ook een verschil maken. Specifiek de heilige oorlog van scrollback versus alternatieve schermen. Ik ben niet negatief over de bouwers achter de CLI-agents. Toad zou niet kunnen bestaan zonder hun werk. Door ACP te implementeren of een SDK te bieden om dit te doen, stellen ze je in staat om elke UI te gebruiken die je wilt.