Posso ver o Polymarket tendo um resultado de nível hiperlíquido se eles possuírem totalmente o caminho nativo do Crypto. Se eu fosse eles, faria o seguinte: - Adicione uma taxa com descontos escalonados com base nos valores de tokens em staking - Permitir que qualquer pessoa construa em cima do Polymarket usando a estrutura de códigos do construtor (imagine X, Phantom ou qualquer site de notícias exibindo as probabilidades nativamente em seu site e recebendo 50% das taxas dos clientes - enorme vantagem de distribuição) - Dobre o fato de ser o centro de liquidez para previsões, incentive a criação de mercado por meio de recompensas simbólicas em vez de USDC. - Permitir mercados sem permissão usando uma estrutura semelhante ao HIP-3 - qualquer pessoa com participação suficiente pode lançar seus próprios mercados e usar seu próprio oráculo para determinar o resultado, MAS incorporar cortes para evitar comportamentos maliciosos. Por que? - Acho que a concorrência nos mercados tradicionais vai continuar a esquentar. Já estamos vendo isso com Kalshi, presumo que outros sites de apostas começarão a oferecer mercados semelhantes. A Polymarket é única no sentido de que já possui o reconhecimento da marca e, atualmente, tem a liquidez + a flexibilidade para atingir novos clientes internacionais líquidos inteiramente por meio de Crypto. se você tentar seguir o caminho tradicional e competir lá, acho que sua vantagem é diminuída em comparação com possuir totalmente o caminho nativo do Crypto e seguir a todo vapor para vencer toda a categoria. Os mercados de previsão não simbólicos têm uma enorme desvantagem, eles precisam usar incentivos em dinheiro e os mercados são inerentemente fragmentados por restrições geográficas.