É fixe encontrar @hydration_net como o nº 4 de todos os forks do @aave v3 logo abaixo de 2 projetos do @HyperliquidX 🙂, mas nem todos os forks são iguais, pois apenas o @hydration_net tem prioridade para transações de liquidação incorporadas na execução e produção de blocos. Ao contrário de outros lugares, o usuário irá experienciar uma liquidação muito mais suave (quase conformada :D) de uma parte menor do colateral para alcançar um HF (fator de saúde) de 1.01, em vez de maximizar o bônus de liquidação para o liquidante, o que é basicamente um protocolo contra tanto a liquidez do POL (protocolo próprio) quanto a dos usuários. Acabei de ver (antes de terminar este post) que o Aave v4 aplicará o mesmo mecanismo, exceto pelas garantias de execução em tempo de execução. Não se pode ter uma integração mais apertada de infra & (d)app. Coisas e estatísticas bastante boas antes do lançamento do Hollar, certo? Que também é baseado em GHO, mas não poderia ser nós a não adicionar algo legal e novo. É por isso que incorporamos na própria cadeia não apenas a prioridade para liquidações, mas também um mecanismo de manutenção de peg, que você pode imaginar como um bot de arbitragem operando como dever por todos os produtores de blocos dentro do nó e da cadeia. As stablecoins estão flutuando o tempo todo, mas sua arbitragem é trivial e rápida, então o valor não precisa ser apenas extraído, mas também acumulado no lugar onde foi criado em primeiro lugar. O capital usado para essas operações será USDT, USDC, SUDS e sUSDe ganhando rendimento nesse meio tempo através de mecanismos de empréstimo ou de acumulação de valor nativo. Então, acreditei que seria interessante o suficiente para a liderança do Aave também e que poderíamos trabalhar juntos mais de perto e ser o caso oposto na parte frustrante do relatório do @lemiscate, na seção de falhas de forks amigáveis. Não ficou preso do nosso lado. Eu entendo, as pessoas estão ocupadas e o GHOsting pode acontecer. Poderíamos também fazer melhor e ninguém disse que não tentaríamos novamente :) Nem todos os forks são iguais também em níveis sociais, econômicos, de ecossistema e outros. A Hydration adquiriu 200k $ de suas próprias reservas no token AAVE com a mesma quantia pré-aprovada como 2ª tranche do SUSDS uma vez que o Hollar for lançado e criar pares e liquidez para ele e para o sUSDe do @ethena_labs. Minha opinião pessoal (não da DAO) é que a Hydration deveria alinhar-se mais com o sucesso do AAVE, reconhecendo todas as contribuições para todo o cripto, nós e sendo um exemplo muito raro de uma verdadeira DAO, infelizmente. Bootstrapando 4.6m$ de liquidez DEX AAVE ganhando ~45% de apr graças ao apoio do @Polkadot, reunindo dezenas de m$ de btcð&usd, também é uma contribuição positiva. Mantenha-se Hidratado, não liquidado.

Você testou corretamente o novo residente da sua carteira anon? Alguma sugestão ou pergunta?